Deák Dániel bement a Partizánba: őszintén beszélt a kormánypárt vereségéről az elemző

„A tizenhat év kormányzásnak a terhe az egyértelműen egy olyan súly, amit gyakorlatilag senki nem tud elbírni, még Orbán Viktor sem” – fogalmazott Deák Dániel politikai elemző, a Megafon influenszere a Partizán YouTube-csatornán.

Hozzátette: „Ez a tizenhat év úgy tűnik, hogy egy olyan hosszú idő, ami a kormányzati teher – hibák, botrányok vagy korrupciós esetek – akkora súlyt képviselnek, amit nem bír egyszerűen már egy hivatalban lévő miniszterelnök elviselni és megbukik a választáson”.

A elemző kiemelte, hogy 

Mindettől függetlenül elismerte, hogy 

Arról mindenesetre megemlékezett, hogy volt egy „belső önnyugtatási mechanizmus”, amely során a valóságérzékelésük torzult, és egy bizonyos hurráoptimizmus, és abból önbecsapás lett – így sok fideszest váratlanul ért az eredmény. 

Az elemző rámutatott, az ilyen vádakkal szemben nagyon nehéz védekezni, mert ha a megvádolt politikus nyíltan tagadni kezd, akkor felerősíti a vádlók hangját.

Mit néztek be a közvélemény-kutatók?

A Fidesz előnyét mutató közvélemény-kutatásokkal kapcsolatban kifejtette, az adatfelvétel során arra lettek figyelmesek, hogy nagyszámú rejtőzködő szavazó lehet. Az ő pártpreferenciájukat egyéb kérdésekből próbálták meg kideríteni, mint például, hogy mennyire szimpatikus nekik Orbán Viktor, vagy hogy egyetértenek-e a különböző kormányzati intézkedésekkel.

Deák Dániel elmondta, ez eddig működött, ezért nem látták előre a kutatók, hogy tévednek.

Az elemző ezzel kapcsolatban azt is elárulta, 

Nem ment az online kampányolás a terepmunka kárára?

Gulyás Márton műsorvezető rákérdezett, nem volt-e végzetes hiba a „digitális honfoglalás középpontba” állítása.

Deák szerint ezt nehéz megítélni, de azt elismerte, látszik, hogy 

Viszont azt is hozzátette, szerinte 

Ezzel kapcsolatban a Megafont említett, amelynek a politikai hirdetések leállítása után sem zuhantak be az elérései.

Utóbbiban Gulyással nem értettek egyet, a partizán házigazdája fel is tette a kérdést: nem volt-e hiba, hogy az online kampányolás kárára elhanyagolta a Fidesz a terepmunkát?

Az elemző úgy vélekedett, hogy a Fidesz nem hanyagolta el a terepmunkát, az az online kampányolással együtt működött szerinte. Rámutatott, hogy ez a mozgósításban is látszik, hiszen 

Deák Dániel ezzel kapcsolatban leszögezte, 

viszont azok a peremszavazók, akik 2022-ben úgy ikszeltek a kormánypártokra, hogy nem mindenben értettek velük egyet, most nem rájuk szavaztak.

Megjegyezte azt is Deák, hogy míg az ellenzéki oldalon a tavaszi belpolitikai botrányok és egy új, agilis formáció megjelenése soha nem látott energiákat és dacot szabadított fel, addig a Fidesz szavazóin eluralkodott az elbizakodottság. Deák rámutatott a kényelem veszélyeire: 

Emiatt a támogatók egy jelentős részében kialakult az az érzés, hogy a győzelem teljesen magától értetődő, szinte borítékolható. Sokan egyszerűen otthon maradtak a választás napján, mert úgy gondolták, a kormánypárti gépezet nélkülük is behúzza a kötelezőt, miközben a másik oldal tűzön-vízen át elment szavazni.

A NER számos vívmányával továbbra is egyetért a társadalom túlnyomó része

Gulyás Márton felvetésére, hogy a választók nem egyszerűen a kormányt váltották le, hanem a Nemzeti Együttműködés Rendszerét, ezért a választás az elmúlt tizenhat év bukásának nevezhető, Deák Dániel rámutatott: a NER számos vívmányával kapcsolatban egyetértés van máig a társadalom túlnyomó részében. 

Ilyennek említette a rezsicsökkentést és ilyen az is, hogy az elmúlt tizenhat év kormányzásának filozófiája a „segély helyett munkát” volt. Utóbbival kapcsolatban emlékeztetett, a 2010 előtti kormányok filozófiája gyökeresen más volt, de ma már teljes egyetértés övezi.

Nyitókép: Képernyőfotó