Magyar Péter és Deák Ferenc

2025. július 29. 16:50

Most már minél többet kellene Deák szemléletéből átvinni a mai magyar politikába, mert ez segítené, hogy a politikusaink minél jobb és megalapozottabb döntéseket hozzanak.

2025. július 29. 16:50
null
Nagy Attila Tibor
Facebook

„Ám szintén ma Magyar megmutatta komolyabb arcát, amikor ismét  tiszteletét tette Deák Ferenc előtt, akinek munkásságát szembeállította a mai hatalmon lévőékkel, persze az utóbbiak kárára. Az utóbbi pár hétben a Tisza elnökének gondolataiban hangsúlyosabb jellemző a nemzeti összefogás, a megbékélés, ebbe jól kapcsolódik Deák kiegyezési művének méltatása. 

Bár nem könnyű a ma embere számára Deák Ferenc parlamenti beszédeinek olvasgatása (nagyjából százötven évvel ezelőtti szövegekről van szó, amelyektől nagyon elüt a mai  szleng-nyelvezet, hogy mást ne mondjak), ám azokból is kiviláglik, hogy Deák Ferenc rendkívüli szellemi képességekkel, felkészültséggel rendelkezett. Magyar Péter részéről őt méltatni nem vall rossz ízlésre. Most már minél többet kellene Deák szemléletéből átvinni a mai magyar politikába, mert ez segítené, hogy a politikusaink minél jobb és megalapozottabb döntéseket hozzanak. ”

Nyitókép: 


az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 100 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bathory-odonke
2025. július 30. 18:52
Az elemző szakértelme leginkább MP anyagcseréjének sikereire terjed ki, pislogás közben...
Válasz erre
0
0
tintapaca
2025. július 30. 17:09
Eljön az az idő, amikor Deák Ferenc és gr. Andrássy Gyula "nagyszerű" teljesítménye, a kiegyezés történelmi kritikát kap. Én már ott tartok. A kiegyezés választása - és nem az osztrák császári ház összeomlása a sorozatos külpolitikai kudarcok után (észak-itáliai vereség, vereség a poroszoktól, a francia szövetség, F.J. öccsének Miksának a kalandor mexikói császársága -, volt a közvetlen oka az első világháborús vereségnek és Trianonnak.. Mindkét említett politikusból hiányzott az a globális tisztánlátás, amely már a honfoglaló magyarokban is megvolt, akik az Eurázsiai nagytérség stratégiai értékelésén alapoztak. Ezen túlmenően feltennék egy kérdést a korral foglalkozó nagybecsű történészeknek: hogyan lehet, hogy a kiegyezés után a Magyar Királyság számára külső körön lévő területeket, városokat - Újvidék, Eszék, Szabadka, Arad, Temesvár, Brassó, Kolozsvár, Marosvásárhely, Nagyszeben, Munkács, Ungvár, Kassa stb. -fejlesztették, ahelyett, hogy a mag Magyarországot iparosítoták volna?
Válasz erre
0
0
juppiter
2025. július 30. 11:45
Hogy jön ez a Nagy Attila Tibor ahhoz, hogy Deák Ferencet dicsérje?
Válasz erre
2
0
semmisejo-2
2025. július 30. 10:54
Magyar Péternek jót tenne, ha elolvasná azokat a Deák által mondott parlamenti beszédeket. Ha esetleg meg is értené őket, akkor rádöbbenne, hogy milyen nagymértékben teljesen alkalmatlan. NAT pedig szánalmasan próbál benyalni, egy kicsit púderezhetne, mert ez nagyon nyilvánvaló. És kínos.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!