A szemünk láttára „omlik össze a Tisza Párt”: nem jósoltak hosszú politikai karriert Magyar Péternek

„Kiderült, hogy az online »fölényük« semmi más, csak egy jól szervezett kamuprofil-hálózat volt” – állapította meg Kocsis Máté.

Az ellenségeskedés, a rágalmazás ott van minden mondatában.
Fleck Zoltán jogtudós egyetemi tanárról, szociológusról régóta tudjuk, hogy a rendszer, és így Orbán Viktort esküdt ellensége. A KlikkTV Mélyvíz című műsorának adott legfrissebb interjújában is önti a mocskot a miniszterelnökre, aminek a lényege, hogy Orbán és a hozzá közel állók nem hajlandók elfogadni azt a gondolatot, hogy át kell adniuk a hatalmat.
Tetszik érteni? Át KELL adniuk a hatalmat.
Nem azért kell, mert a választók többsége így döntött; azt ugyanis Fleck is nagyon jól tudja, hogy a többség 2026-ban sem fog így dönteni. Ettől függetlenül át kell adniuk – mondja félreérthetetlen határozottsággal –, mert szerinte az elmúlt négy év alatt is sokat loptak. Akik pedig sokat loptak, azok nehezebben mondanak le a hatalmukról.
Magyarán még hozzá sem kezdett gondolatai kifejtéséhez, de közvetve már azt sugallja, hogy Orbán akkor is megtartja a hatalmát, ha nem szerez többséget.
Vagy még egyszerűbben mondva: hajlandó törvénytelen eszközökhöz nyúlni.
Három megjegyzés. Az egyik, hogy Fleck egyetlen rendőrségi papírocskát sem lobogtatott bizonyítékul arra, hogy feljelentette volna lopás miatt a kormányfőt. Azaz csak úgy mondta, hergelte a nézőket, hátha lerakódik a lelkükben a gyalázkodás korma. A költő szavaival: „mint a guanó, keményen, vastagon.” Ugyanakkor Fleck Zoltán nem gondolt arra, hogy mennyire elárulta magát. Bár azt akarta sugallani, hogy a Tisza egységes tömb, amely elérte a vidéki szavazóbázist is, tehát nagyobb az esély a sikerre, mint négy éve Márki-Zay esetében –
Csakhogy négy évvel ezelőtt már szinte biztos volt benne, hogy az összefogás ötven százalék fölötti eredményt fog hozni.
Igaz, fanyalgott rajta, hogy ezzel nem lehet Alaptörvényt módosítani, de a legrémisztőbb jogellenes dolgot is kitalálta, hogy mégis meg lehessen oldani.
A harmadik megjegyzés pedig az, hogy ha egy joghallgató ilyen ötlettel állna elő a vizsgán, azonnal megkapná az utóvizsga lehetőségét. Annyira triviális, hogy Alaptörvényt csak kétharmaddal lehet módosítani, mint a kétszerkettő. Tehát még sima hallgatók sem nagyon mondanak ilyet.
Fleck meg egyetemi tanárként azóta is boldogan ismételgeti. És tanít az ELTÉ-n, sokak nagy szomorúságára és értetlenségére.
Együtt képviselve Vörös Imrével, Bárándy Péterrel és Lengyel Lászlóval ezt a nyilvánvaló jogi abszurdumot.
Van itt azonban még egy rendkívül gusztustalan gondolat.
Fleck nem tud megszabadulni attól a víziójától, hogy Orbán elveszíti a hatalmat. Méghozzá választásokon, szabályos körülmények között. Tudjuk jól, hogy ez nem így van, magasrangú politikusok sora mondta el, hogy a belső mérések mindenütt a Fidesz előnyét mutatják. Nem fenyegeti tehát a választási vereség a pártot, tegyük hozzá: hála Istennek és a józan magyaroknak. Fleck azonban folyamatosan erről vízionál. Például így: „Reméljük, hogy tisztességes választásokon, szabályosan és a vereséget elismerve történik. De mindez nagyon bizonytalanná válik tizenötévnyi kleptokrácia után.”
Az ellenségeskedés, a rágalmazás tehát ott van minden mondatában.
De a legaljasabb megközelítés a következő gondolatfűzér. A hatalom elvesztésének közelségét érezve (Orbán Viktor) majd „felhatalmazva érzi magát, hogy a nemkívánatos állapotot úgy állítsa be, mint a nemzet elleni támadást, az ország elleni támadást. Magyarország van veszélyben. Ő nagyon régóta azonosítja magát Magyarországgal. A magyar néppel és Magyarország érdekeivel. Ez egy beteges azonosítás. De ebből az következik, ha ki akarják venni a kezéből a hatalmat választásokon, demokratikus eszközökkel, akkor semmi gátját nem fogja látni annak, hogy nem demokratikus eszközökkel ezt megakadályozza.”
Magyarán erőszakkal. Ez nagyon durva, tényleg undorító feltételezés.
Az a Magyar Péter szerinte a magyar érdekek szolgálója, aki Manfred Webert feltétel nélküli támogatja. Aki cserébe fenntartja számára a mentelmi jogot, hogy a büntetőeljárás ne indulhasson meg ellene. Fleck szerint nyilván az a magyarbarát, aki háborúpárti, aki Ukrajna EU-tagságát mielőbb megadná, hogy az egész haza gazdasága azonnal térdre essen; aki beengedné a migránsokat, aki teret adna az LMBTQ-lobbinak, a Pride-nak.
Vajon a magyarok mit szólnak hozzá?
***
Ezt is ajánljuk a témában
„Kiderült, hogy az online »fölényük« semmi más, csak egy jól szervezett kamuprofil-hálózat volt” – állapította meg Kocsis Máté.
(Nyitókép: Ladóczki Balázs / Magyar Nemzet)
Ezt is ajánljuk a témában
Az elemző azt szeretné elhitetni a jobboldali nézőkkel, hogy ő tárgyilagos. Szavára a jobboldali nézőknek is érdemes figyelni. Pedig egy fenét tárgyilagos. Horváth K. József írása.