A magyar EP-képviselő felmosta a padlót az ukránpárti uniós biztossal (VIDEÓ)

Dömötör Csaba arra is felhívta a figyelmet, hogy eddig mintegy 57 ezer milliárd forintnak megfelelő uniós pénzt költöttek el az orosz-ukrán háborúra.

Petrás János Orbán-fóbiás emberek gyűjtőhelyének látja a Tisza Pártot.
Interjút készített Petrás Jánossal, a Kárpátia zenekar frontemberével a Demokrata. Az énekes szerint mindmáig leszélsőségesezik őket, pedig – mint fogalmaz – ők csak a normalitást képviselik.
„Isten, haza, család – ennél egyszerűbben és pontosabban nem tudom meghatározni. Nevezzük a normalitást az egyszerű értékek világának, amiket az ember hozott, örökölt, akár a családjából vagy a szűkebb pátriájából, közösségétől. Ilyen a becsületesség, a barátság és bajtársiasság értéke, a munka szeretete, no meg munka után a jó magyar pálinkáé nemkülönben” – mondta a lapnak.
Petrás szerint, aki betartja az együttélés normáit, az tagja lehet a nemzeti közösségnek.
Mi sohasem valaki ellen léptünk fel, hanem valami mellett törtünk lándzsát”
– hangsúlyozta. A zenész annak kapcsán, hogy 2010-ben kitiltották Romániából – mert egy koncertjén azt mondta, hogy Székelyföld nem Románia – elárulta a lapnak, hogy még másik két országról tud, ahová nem engedik be: Ukrajna és Szerbia. Mint fogalmazott: „a történetben az a csavar, hogy én sohasem jártam Ukrajnában vagy Szerbiában, hanem Kárpátalján és Délvidéken”.
Ukrajna gyorsított eljárásban való EU-s csatlakozásának belengetése kapcsán kifejtette:
először meg kellene határozni, hogy most éppen mit jelent az, hogy Ukrajna, nem a leendő státusáról beszélni, hanem a mostaniról.
„Egyelőre nagyon sokan nem tudják, hogy Ukrajna ország-e vagy gyarmat, és hol vannak a határai. A vak is látta, hogy az angolok és amerikaiak is gyarmatukként tartották. Na, miután mindezekről dűlőre jutunk, akkor lehet beszélni az esetleges EU-tagságáról meg minden egyébről, mert Ukrajna mégiscsak európai állam, hiszen tudtommal nem Afrikában van” – jegyezte meg Petrás.
Az énekes az interjúban a Pride kapcsán is véleményt mondott, szerinte ugyanis már nagyon régóta be kellett volna tiltani a felvonulást.
Egyszerűen nem lett volna szabad kiengedni az utcára ezt a maszkabált.
A nemzetvédelem első frontja a gyermekek védelme, mert a nemzet jövője a kis csírákban rejlik, a káros ideológiai hatásoktól meg kell őket védeni, ebben nem szabad kompromisszumot kötni” – szögezte le, hozzátéve, hogy elege van abból, hogy „nemzetközi tőkés hálózatok erőszakosan divatot csinálnak az LMBTQ-ból, és ezzel bombázzák a gyermekeink lelkét”.
A zenész Magyar Péterről is éles kritikát fogalmazott meg.
„Tisztelem és szeretem a nőket, és ha valaki olyan minősíthetetlen stílusban beszél velük, mint Magyar Péter a jegybank női alkalmazottjával, akkor előbb-utóbb jön majd egy feldühödött férj, és leken neki egy istenes pofont.
Ha a feleségemmel beszélt volna így, akkor már rég attól koldulna.
Furcsának tartom, hogy ezen sokan nem háborodnak fel, mert Magyar Péterék látszólag a szeretetet hirdetik, de a jelek szerint Magyar nem szereti a nőket” – fejtette ki az énekes.
Petrás – megfogalmazása szerint – Orbán-fóbiás emberek gyűjtőhelyének látja a Tisza Pártot. Mint mondta, az ő politikai filozófiája viszonylag egyszerű: vannak igaz, jó magyarok és senkiháziak. „Nem kell szeretni a Fideszt, vannak még rajta kívül is normális pártok, akikre szavazni lehet, de azoknak legalább van politikai teljesítményük, emezeknek meg nincs” – jegyezte meg.
Petrás úgy véli, mindig kell valakit követni, „és a tömegek négyévente beleszeretnek egy Jakab Péter vagy Márki-Zay Péter-szerű figurába, nincs új a nap alatt; arról nem is beszélve, hogy milyen pénzek állhatnak a Magyar Péterhez hasonlók mögött”.
Nyitókép: Földházi Árpád/Mandiner