Nem normális, hogy tízezrek rekednek be egy hídfoglalás miatt
– tette hozzá. Egy bírói ítélet született a hídfoglalás engedélyezésére – tette hozzá. Megváltoztatjuk a jogszabályokat, és lehetetlenné tesszük, hogy bírói döntésekkel akár több hidat is le lehessen zárni Budapesten – szögezte le.
A Tisza távol marad
Míg a Momentum és Hadházy teljes mellszélességgel beleállt az ügybe Magyar Péter pártja a soron következő tüntetésen sem képviselteti magát hivatalosan.
A Tisza párt taktikai távolmaradásával kapcsolatban Pék Szabolcs, az Iránytű Intézet vezető elemzője az Indexnek nyilatkozva elmondta, „a Tisza elnökének az ilyen identitáspolitikai szempontból kényes ügyekben tojáshéjakon kell lépdelnie. Ez akár még okozhat is neki gondot a következő egy évben”.
Boros Bánk Levente szintén az Indexnek nyilatkozva a tüntetésekkel kapcsolatban kifejtette, azok a politikai folyamatokhoz mindössze annyit adtak hozzá, „hogy a Momentum pártként, Hadházy pedig önjáró politikusként úgy ítélhette meg, azzal, hogy
Magyar Péter továbbra sem hajlandó egyértelműen kimondani, hogy – a támogatói elvárásának megfelelően – támogatja a Pride megrendezését, ezért politikai piaci rés keletkezett a balliberális oldalon, amibe igyekeznek benyomulni.
Ezzel annyit már biztosan elértek, hogy némi figyelem irányul a tüntetés szervezőire.”
A Nézőpont Intézet politikai elemzési igazgatója szerint „a tüntetések sem nem a gyülekezési törvényről, sem pedig feltétlenül a Pride-ról szólnak (láthattunk ukrán, roma vagy EU-zászlókat is a megjelentek kezében), hanem mindössze egy ellenzéki politikai akció, sőt, láthatóan, a résztvevők egy része számára mindössze egy happening”.
Nyitókép: MTI/Máthé Zoltán
***