Előzőleg hatalmas dugók alakultak ki a pride-tüntetésen a hídlezárások miatt, ezúttal pedig elvileg 24 órán át tartó demonstrációt rendeznek a szervezők.
Kedden újra tüntetés és hídlezárás lesz Pride miatt, ezúttal 24-órán át fog tartani, és várhatóan minden héten lesz demonstráció – ezt még Hadházy Ákos ellenzéki parlamenti képviselő jelentette be a múlt héten.
Ezt is ajánljuk a témában
Van, aki cserébe órákig bolyongott a városban, mert szeretett volna a Duna egyik partjáról a másikra átmenni, hogy hazamehessen a gyerekéhez.
Előzőleg hatalmas dugók alakultak ki a városban délután és este a tüntetés miatt,
a tüntetők lezárták ugyanis a Petőfi hidat, az Erzsébet hidat, a Szabadság hidat, a Margit hidat és a Kossuth Lajost utcát is, ezért több járat nem közlekedett.
A rendőrség egyébként kimondta, hogy a múlt heti tüntetést jogellenesen tartották meg.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság aznap este a police.hu oldalon azt írta, hogy tudomásul vették a jogellenes demonstrációt, és azt is jelezték, hogy a rendőrök a Szabadság hídon 19 óra 55 perckor több alkalommal felszólították a hídfoglalókat a jogellenes magatartás befejezésére. „Azokat, akik nem hajlandók elhagyni az úttestet, testi kényszerrel viszik fel a járdára” – tették hozzá.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, az események folyományaként
Orbán Viktor péntek reggeli rádióinterjújában bejelentette, hogy törvénymódosítást adnak be, amely arra szolgál, hogy a tüntetésen részt nem vevők érdekeit is figyelembe vegyék.
Ezt is ajánljuk a témában
Lépni kell a hídlezárások miatt a miniszterelnök szerint.
Nem normális, hogy tízezrek rekednek be egy hídfoglalás miatt
– tette hozzá. Egy bírói ítélet született a hídfoglalás engedélyezésére – tette hozzá. Megváltoztatjuk a jogszabályokat, és lehetetlenné tesszük, hogy bírói döntésekkel akár több hidat is le lehessen zárni Budapesten – szögezte le.
Míg a Momentum és Hadházy teljes mellszélességgel beleállt az ügybe Magyar Péter pártja a soron következő tüntetésen sem képviselteti magát hivatalosan.
A Tisza párt taktikai távolmaradásával kapcsolatban Pék Szabolcs, az Iránytű Intézet vezető elemzője az Indexnek nyilatkozva elmondta, „a Tisza elnökének az ilyen identitáspolitikai szempontból kényes ügyekben tojáshéjakon kell lépdelnie. Ez akár még okozhat is neki gondot a következő egy évben”.
Boros Bánk Levente szintén az Indexnek nyilatkozva a tüntetésekkel kapcsolatban kifejtette, azok a politikai folyamatokhoz mindössze annyit adtak hozzá, „hogy a Momentum pártként, Hadházy pedig önjáró politikusként úgy ítélhette meg, azzal, hogy
Magyar Péter továbbra sem hajlandó egyértelműen kimondani, hogy – a támogatói elvárásának megfelelően – támogatja a Pride megrendezését, ezért politikai piaci rés keletkezett a balliberális oldalon, amibe igyekeznek benyomulni.
Ezzel annyit már biztosan elértek, hogy némi figyelem irányul a tüntetés szervezőire.”
A Nézőpont Intézet politikai elemzési igazgatója szerint „a tüntetések sem nem a gyülekezési törvényről, sem pedig feltétlenül a Pride-ról szólnak (láthattunk ukrán, roma vagy EU-zászlókat is a megjelentek kezében), hanem mindössze egy ellenzéki politikai akció, sőt, láthatóan, a résztvevők egy része számára mindössze egy happening”.
Nyitókép: MTI/Máthé Zoltán
***
Magyar Péter és a Tisza Párt megjelenése előtt nem volt ennyire durva a hazai közbeszéd.
Forsthoffer Ágnesnek aztán tényleg nincs semmi elképzelése a pártja terveiről.
Semjén Zsoltot mérgezné meg az egyik belvárosi Tisza-sziget vezetője.
Az alkormányjogász elmondta véleményét a Hadházy Ákos-féle tüntetésről, amelyen egy szerzetest körülállva mocskoltak.
Káncz Csaba a Szőlő utcai ügy kapcsán került reflektorfénybe. A Telex megkeresésére elárulta, hogy korábban egy szolgálati fedőcéggel állt szerződésben, de erről „nem volt tudomása”.
Egy olasz aktivista szerint ez a hajón utazó olasz, brit és lengyel legénység hazája elleni támadás.
A Városháza-botrányban hallgatja meg tanúként a főpolgármestert a Fővárosi Törvényszék.
