Akár börtönbüntetést is kaphatnak a Parlamentben füstgyertyázó momentumosok

2025. április 02. 16:23

Kövér László házelnök büntető feljelentést tett a Momentum országgyűlési képviselőivel szemben, akik a Pride betiltása ellen tiltakozva füstgyertyákat gyújtogattak a parlamentben.

2025. április 02. 16:23
null

Mint az ismeretes, 2025 márciusában a Fidesz-KDNP néhány ellenzéki politikus támogatásával megszavazta azt a Fidesz által benyújtott törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi a Pride betiltását. Az elfogadott javaslat értelmében a rendőrség jogosult lesz arcfelismerő technológiát is alkalmazni a résztvevők azonosítására, valamint pénzbírságot is kiszabhat a szabálysértés elkövetőire.

A javaslatot 136 igen, 27 nem szavazattal, tartózkodás nélkül szavazták meg a parlamenti képviselők.

Ezt is ajánljuk a témában

A Momentum országgyűlési képviselői ezen törvényjavaslat ellen tiltakoztak, mikor az Országgyűlés ülésén füstgyertyákat gyújtottak meg, ami miatt többen rosszul is lettek a teremben. Akkor Kövér László Házelnök kitiltotta, valamint összesen több mint 70 millió forintra bírságolta a gyülekezési törvény módosítása ellen ilyen eszközökkel fellépő momentumosokat. Ezt a napokban egy büntetőfeljelentés követte.

Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász ezzel a precedens értékű üggyel kapcsolatban, valamint arról nyilatkozott a hirado.hu-nak, hogy a feljelentésnek milyen következményei lehetnek.

Ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány tudományos igazgatója arról beszélt, hogy a Momentum politikusaival szemben milyen váddal és milyen eljárás indulhat. Továbbá az is szóba került, hogy valóban elkövethettek-e bűncselekményt, illetve tettüknek milyen következményei lehetnek, amennyiben bűnösnek találják őket.

Ezt is ajánljuk a témában

Feltételezésekből kiindulva, amennyiben kár keletkezett, például a tűzvédelmi rendszer aktiválása okán, úgy rongálás miatt indulhat esetlegesen eljárás. A Büntető Törvénykönyv szerint, aki idegen vagyontárgy megsemmisítésével vagy megrongálásával kárt okoz, rongálást követ el”

– mondta el ifj. Lomnici Zoltán.

Az alkotmányjogász arról is beszélt, hogy a rongálás mellett a veszélyeztetés, testi sertés – vagy annak kísérlete –, továbbá garázdaság miatt is eljárás indulhat. Ebben az esetben viszont a Momentum politikusainak akciója kriminális magatartásként értékelhető, legyen szó a rongálásról vagy garázdaságról, hiszen a képviselők csoportosan tanúsítottak olyan kirívó közösségellenes magatartást, amely mások megbotránkoztatására vagy riadalomkeltésre alkalmas. Az alkotmányjogász arra is kitért, hogy azt törvény rögzíti, hogy a bűncselekmény súlyosabban büntetendő, ha azt csoportosan követik el, a csoportos elkövetéshez pedig elég, ha a bűncselekmény elkövetésében legalább három személy vesz részt.

A Momentum képviselői demonstratív módon, összehangoltan zavarták meg az Országgyűlés működését. A füstgyertyák használata, a parlamenti rend figyelmen kívül hagyása, valamint az ülés menetének tudatos megakasztása együttesen kihívóan közösségellenes magatartásnak minősül, hiszen az akció nemcsak a képviselők közvetlen környezetét, de az egész parlament működését megzavarta, és az ott tartózkodókban riadalmat vagy megbotránkozást válthatott ki”

– emelte ki ifj. Lomnici Zoltán.

Véleménye alapján a zárt térben alkalmazott pirotechnikai eszköz, amelynek hatása kiszámíthatatlan, önmagában is alkalmas lehet ilyen hatás kiváltására. Így az alkotmányjogász szerint, ha bizonyítást nyer a korábban említett bűncselekmények valamelyike, akkor a bíróság végül akár öt évig terjedő szabadságvesztést is kiszabhat. Persze a mentelmi jog védelmet jelenthet, de ha a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítványt még vádemelés előtt nyújtják be, akkor a legfőbb ügyész terjeszti elő a házelnökhöz. Ha utána történik, akkor viszont a bíróság teszi ezt meg. Ettől függetlenül a mentelmi jog felfüggesztéséről az Országgyűlés dönt.

Ezt is ajánljuk a témában

Végeredményként, amennyiben az Országgyűlés felfüggeszti a képviselők mentelmi jogát, a hatóságok lefolytathatják az eljárást. Ifj. Lomnici Zoltán még azt is elmondta, hogy az Országgyűlésről szóló törvény és az Alaptörvény alapján annak a képviselőnek többek között megszűnik a megbízatása, aki jogerős ítélet alapján szabadságvesztés büntetését tölti és aki közügyek gyakorlásától eltiltás hatálya alatt áll.

Nyitókép: Bodnár Boglárka

 

 

Összesen 45 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
madre79
2025. április 16. 14:17
Akár vagy nem akár - kapják meg!
balbako_
2025. április 16. 09:40
Végül is pontot kéne végre tenni a folyamatos jogtiprásnak ezeket a szarrágókat sittre kell vágni.
mai nap
2025. április 04. 07:46
Akár??? Ez a legkevesebb!
Caruso
2025. április 03. 12:31
Az is egy szomorú és felháborító esemény lenne, ha nem fosztanák meg az érintetteket a képviselői mandátumtól, mert ha nem fosszák meg és továbbra is kapják a tízmilliókat, akkor röhögnek a pofánkba.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!