Újabb ellentmondások a Tisza Párt brüsszeli védekezésében.
Lakos Eszter tiszás EP-képviselő az „első betűjétől a végéig ismeri, ahogy a tanácsadói is”, azt az európai parlamenti dokumentumot, amin Magyar Péter aláírása is szerepelt, ám később tagadta, hogy támogatná. Erről maga a pártelnök számolt be csütörtöki sajtótájékoztatóján.
Megírtuk: a Bennfentes digitális nyomokat talált, amelyek szerint Magyar Péter valóban előterjesztőként szerepelhetett azon a brüsszeli javaslaton, amely további pénzekkel támogatta volna Ukrajnát a fegyveres konfliktus folytatásához.
A dokumentum legalább 24 órán keresztül elérhető volt nyilvánosan is, mielőtt a Fidesz politikusai rámutattak volna, hogy ott van rajta a pártelnök neve,
Magyar szerint azonban valakik ráhamisították az aláírását. Ezért mindenféle vizsgálatokat követelt, Roberta Metsola néppárti EP-elnök pedig jelezte, frakciótársa valóban nem támogatja a javaslatot, aminek egyébként az EPP, azaz a Tiszának otthont adó pártcsalád az egyik előterjesztője.
Dömötör Csaba fideszes EP-képviselő lapunknak részletesen reagált Magyar Péter védekezésére, annak tarthatatlanságát hangsúlyozva.
Ezt is ajánljuk a témában
„Azt a tébolyt, amelyet Magyar Péter hozott a politikába, a telt házas strasbourgi plenáris most kapta meg először nagy dózisban” – meséli lapunknak a szerdai szavazásról a Fidesz EP-képviselője. Interjúnk!
A védekezésben most újabb ellentmondásra bukkantunk!
Magyar Péter sajtótájékoztatóján nem csak arról értekezett, hogy ő nem támogatta a javaslatot, de arról is, hogy azt egyébként a munkatársai meg a tanácsadóik alaposan végigböngészték, sőt, „végigbeszéltük a szavazás előtt, hogy mit tudunk támogatni, hol kell tartózkodni, miket nem tudunk megszavazni”.
Mindezek nyomán jogosan merül fel a kérdés: ha ilyen behatóan tanulmányozták a dokumentumot, miért nem vették észre, hogy az előterjesztők, illetve a támogatók között szerepel a Tisza Párt elnökének a neve is. Ha pedig mégis látták, ezek szerint nem volt kifogásuk ellene.
Egyébként a szerdai szavazás alkalmával Magyar Péter bizonyíthatta volna, hogy elutasítja a javaslatot: az egész Tisza-frakciónak lehetősége volt ugyanis ellene szavazni. Ehelyett inkább nem szavaztak. Ez a magatartás azzal állhat összefüggésben, hogy a néppárti tagság nem engedi nekik, hogy leszavazzanak egy ilyen javaslatot.
A háborúpárti előterjesztést természetesen megszavazó, korábban Magyar Pétert Magyarország új miniszterelnökének „kijelölő” Manfred Weber EPP-vezér már tavaly bejelentette:
a Tiszának Ukrajna pártján kell állnia, ha csatlakozni akar az Európai Néppárthoz.
Ezt is ajánljuk a témában
Erről az Ukrajna NATO-tagságát sürgető Manfred Weber beszélt a baloldali Népszavának.
Nyitókép: MTI / Purger Tamás
***
A Magyar Nemzet névtelenséget kérő informátorai szerint különösen sok ilyen lépés történt Budapesten.
Elkezdődött a napról napra egyre valószínűbbnek tűnő, újabb kormánypárti győzelem magyarázása.
Ezeknek tényleg elmentek otthonról.
Ez bizony fájni fog.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint egy újabb ország sodródhat Orbán Viktor „Európa-ellenes” táborába.
A munkacsoport célja, hogy szakértők bevonásával a Tisza Párt baloldali megszorító csomagjának veszélyeire hívják fel a figyelmet országszerte, a lehető legtöbb platformon – jelentette ki Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ főigazgatója a Szabad Magyarok a Megszorítások Ellen Munkacsoport alakuló ülésén.
Az ukrán elnök és küldöttsége egy fontos találkozáson van túl az amerikai féllel.
Az orosz szakértő szerint az ukrán elnök a viselkedésével tálcán kínálja a győzelmet Putyinnak.
