Kiderült, mekkora hatalma van Magyar Péternek a Tisza Párton belül

A Tisza Párt Magyar Péterék által titkolt alapszabályába nyert betekintést az Egri Törvényszéken a Magyar Nemzet. 

Elöljáróban emlékeztettek, hogy a finanszírozás kapcsán a párt honlapján közzétett elszámolások nem mutatnak pontos képet a valóságról: Magyar Péter országjárása a tavalyi kampányban például akár tízszer annyiba is kerülhetett, mint az általa bevallott összeg.

A személyi döntéseknél hasonló a helyzet: a nyilvánosság számára például csak hónapokkal a kinevezése után derült ki, hogy Radnai Márk a Tisza alelnöke lett 2024 nyarán. Ugyanígy arról sem lehet tudni semmit, ki és milyen alapon hozta meg a döntést Pósfai Gábor operatív igazgatói megbízásáról és ebből következően Radnai felelősségi körének megkurtításáról. 

A Magyar Nemzet által szerkesztett formában is közzétett alapszabály szerint Magyar Péter rendkívül erős felhatalmazással rendelkezik. 

Feladatai közé tartozik a párt „pénzeszközeinek kezelése”, kifizetések elrendelése, a párt iratainak, „bevételi és kiadási bizonylatainak” kezelése. Vagyis a kasszakulcs Magyar Péter kezében van.

A portál szerint így világossá válik, kinek a felelőssége, ha a párt költéseinél szabálytalanságokat követnek el. 

Példaként említették a Tisza Párt egyik korábbi pénzügyi beszámolóját, amelyben szerint 28 millió forintba került a politikai formáció tavalyi Kossuth téri rendezvénye. Ez az összeg azonban, figyelembe véve a színpadtechnikát és kiadásokat, biztosan nem lehet pontos. A Magyar Nemzet akkori becslése szerint a rendezvény több mint 150 millió forintba kerülhetett. Ezt egy kiszivárgott hangfelvétel is alátámasztja, amelyen Radnai Márk arról beszélt, hogy Magyar Péter rengeteg pénzt szórt ki a Hősök terei rendezvényre, mintegy 103 millió forintot.

Márpedig a két rendezvény, a Kossuth téri és a Hősök terei közül bizonyosan az előbbi lehetett a drágább.

Egy nyilvánosságra került hangfelvételen Radnai Márk azt is elismerte, hogy a 2024-es EP választás előtt nem voltak rendben a számlák, a szerződések.

A lap szerint a kérdés, hogy honnan származnak a már elköltött súlyos százmilliók. 

Az alapszabály szerint a Tisza jelenleg a tagdíjakból, a költségvetési támogatásokból, a magyar állampolgárok adományaiból, a párt gazdasági-vállalkozási tevékenységéből juthat pénzhez, de részesülhet hagyatékból is. Az alapszabályba bekerült az a rész is a párttörvényből, amely szerint a politikai formáció nem fogadhat el vagyoni hozzájárulást más államtól, külföldi szervezettől és nem magyar állampolgár természetes személytől.
Mindez azért különösen érdekes, mert 

Erre utal például, hogy az elmúlt hónapokban a körút számos állomásán az EPP molinói voltak láthatók a tiszás fellépések alkalmával.

A külföldi befolyás kapcsán a Magyar Nemzet szerint kellően beszédes, hogy a párt politikusai többször is olyan nyilatkozatokat és gesztusokat tettek, amelyek azt mutatják: maximálisan igyekeznek illeszkedni az Európai Néppárt irányvonalához.

A személyi kérdések terén a Magyar Nemzet által megismert alapszabály kimondja: a Tisza Pártban a háromtagú elnökség (az elnök és a két alelnök) jogosult kinevezni a pártigazgatót, a főtitkárt és más tisztségviselőket. A döntéseket szóbeli szavazással, többséggel hozzák. Az alapszabály azt is rögzíti, hogy ha valakit érint a szavazás, az nem voksolhat az adott kérdésben. Éppen ezért például Pósfai Gábor kinevezése kapcsán Radnai Márk – akitől így jogköröket vett el Magyar – biztosan nem szavazhatott.

A párt tanácsadóit, egyes tisztségviselőit az elnökség kérheti fel az adott feladatra vagy hívhatja vissza.

Mindez a Tiszával hivatalos, szerződéses kapcsolatban álló személyekre vonatkozhat. 

Ilyen például Magyar Péter agrárügyekben járatos tanácsadója, Raskó György agrárszakember vagy Juhász Gábor, Márki-Zay Péter mozgalmának pénzügyi igazgatója, aki a lap értesülései szerint tavaly április óta a Tisza Pártnak is dolgozik, és aki számos botrány, például a Questor-ügy és egy ukrajnai fegyverszállítási ügy érintettje.

Nyitókép: Szentgallay Bálint /NurPhoto via AFP