A Faktum tényellenőrző portál utánajárt a módszernek.
A Tisza Párt 12+1 kérdésben kérné ki a magyarok véleményét. Miután Orbán Viktor bejelentette, hogy véleménynyilvánító szavazás formájában kérdezi meg a magyarok álláspontját Ukrajna esetleges EU-s tagságáról, Magyar Péter is úgy döntött, hasonló módszerhez folyamodik – írja a Faktum tényellenőrző portál.
A Tisza Párt honlapján található információk szerint a Nemzet Hangja egy népszavazási kezdeményezés. Azonban ez téves:
az Alaptörvény világosan kimondja: adó-, és járulékügyekben nem lehet népszavazást kiírni.
A Faktum figyelmeztet: ha figyelmesen elolvassuk a Tisza Párt honlapján található leírást, kiderül, hogy Magyar Péterék egy előregisztrációt indítottak el – írja a portál.
„Ha elolvassuk a Tisza Párt adatgyűjtési tájékoztatóját kiderül, hogy az adatokat természetesen marketing célokra is felhasználják.
A hírlevélküldő szolgáltató székhelye pedig, amit a Tisza Párt igénybe vesz Luxemburgban található.
– mutat rá a Faktum.
Nyitókép: Attila KISBENEDEK / AFP
Ezt is ajánljuk a témában
A szóvivő szerint Magyar Péter 3000 milliárd forint értékben tett ígéreteket, amelyeknek fedezete és gazdasági realitása kérdéses.
Emelkedett hangnem, kreatív feszültség, a magyar szabadság sokdimenziós értelmezése, ellenfelek felrajzolása, pozitív célok kitűzése és felépített dramaturgia jellemezte Orbán Viktor március 15-i beszédét. Magyar Péteré ezzel szemben lapos, közhelyes és monoton módon dühös volt. Szilvay Gergely írása.
Magyar Péter például „zsírporos nyaloncoknak” nevezte a kormány vezetőit, de ezen egyetlen baloldali értelmiségi sem háborodott fel.
Úgy tűnik, a Tisza Párt a migráció, az LMBTQ-jogok és Ukrajna kérdésében is egyértelműen a néppárti álláspontot képviseli.
Március 15-én, nemzeti ünnepünkön két, Magyarország és a glóbusz helyzetét és jövőjét gyökeresen másképp látó politikus a saját hívei előtt elmondott, de a másikuk táborának is szóló beszédével csatázott.
A kormányfő poloskázós mondatát hatásosnak, következményét tekintve szomorúnak gondolom.
Itt az ideje visszakövetelni a törvénytelenül elvont nemzeti hatásköröket.
Emelkedett hangnem, kreatív feszültség, a magyar szabadság sokdimenziós értelmezése, ellenfelek felrajzolása, pozitív célok kitűzése és felépített dramaturgia jellemezte Orbán Viktor március 15-i beszédét. Magyar Péteré ezzel szemben lapos, közhelyes és monoton módon dühös volt. Szilvay Gergely írása.
„Szakmai tapasztalata, közéleti tájékozottsága megkérdőjelezhetetlen” – írták.
