Ezt nem láttuk jönni: a Magyar Hang munkatársa megtalálta, ki a felelős a bődületes álhírükért (VIDEÓ)
Spoiler: nem a Magyar Hang szerkesztői.
Horváth József, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet igazgatója szerint tisztázni kell, honnan jött a dezinformációs „csomag”, ki rakta össze, és milyen szándékkal.
Nyitókép: Balint Szentgallay/NurPhoto via Getty Images
A Hír TV Napi aktuális című műsorában Velkovics Vilmos műsorvezető többek között azt a kérdést tette fel Horváth Józsefnek, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet igazgatójának, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok feladata-e a szír elnök gépének budapesti landolása kapcsán elterjedt álhír – melyet a Magyar Hang közölt le, és Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke is átvett – hátterének kivizsgálása.
Horváth erre határozottan azt felelte, hogy igen, „tekintettel arra, hogy
úgy tűnik, hogy ez egy tudatos dezinformációs – de tágítom a kört – egy tudatos destabilizációs művelet volt, így ezt a magyar elhárításnak mindenképp vizsgálni kell”.
Kapcsolódó vélemény
Ami szégyen, hogy a balliberális propagandasajtó tendenciózusan elhallhatja ezeket a híreket.
A biztonságpolitikai szakértő hangsúlyozta,
tisztázni kell, honnan jön »a csomag«, ki rakta össze, és milyen szándékkal.
Horváth szerint a következő kérdés, hogy amikor egy ilyen értesülés „beesik” a magyar hírportálra, „öltöztetik-e” még tovább. Jelen esetben belekeveredett például a Terrorelhárítási Központ (TEK), illetve egy olyan „meseszerű” állítás is, hogy titoktartási nyilatkozatot írattak alá a reptér munkatársaival.
A Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet igazgatója azzal folytatta, mindezek valószerűvé tudják tenni a történetet. „Egy dezinformációs sztorit egy profi titkosszolgálat összerak, annak a 85-90 százalékának igaznak kell lenni, és csak 10 százalék, ami a hazugság”. Elhangzott, hogy
itt a hazugság az alapinformáció”,
aztán, ha a körítés nézzük, akkor össze lehet rakni, hogy ilyen esetben hogy végzi a munkáját a TEK, de volt egy felvétel a repülőről is – idézte fel.
Horváth József arról is beszélt, hogy mondhatni, „ez egy amatőr dolog volt”, hiszen a felvétel alapján pár kattintással be lehetett azonosítani, hogy a fénykép hol és mikor készült. „A furcsaság az volt, hogy egy hírportálnál nincs annyi önvédelmi reflex, hogy beesik hozzájuk egy információ, és annak az ellenőrzését elvégzi egy oknyomozó újságíró” – tette fel a kérdést. Majd megjegyezte, hogy
a Magyar Hangnak is az az érdeke, hogy segítséget nyújtson a nyomozáshoz, és feltárja ennek a mélységi részeit, mert akkor tudják a saját szerepüket tisztázni”
– vélte az igazgató.
A teljes beszélgetést alább tekintheti meg:
***
Ezt is ajánljuk a témában
Spoiler: nem a Magyar Hang szerkesztői.