Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.
„A munkatársakat nem zavarja, ha agyhalottozzák őket, mert megszokták.”
„Tar Zoltán, tiszás EP-képviselő azt mondja a Telexnek, hogy azért nem okoztak belső feszültséget az őket minősítő hangfelvételek, mert «ismertük ezeket a gondolatokat», «Péter egy koherens ember, nem az van, hogy ő titkon mondogat dolgokat, és akkor egyébként meg teljesen mást mond felénk».
Ezt is ajánljuk a témában
Tarr Zoltán bevallotta: már ismerték a hangfelvételeken elhangzott gondolatokat (agyhalottozás, sorosbérencezés), ami azért érdekes, mert eddig a Tisza Párt azt kommunikálta, hogy a hangfelvételek AI által generáltak.
Ez hármat jelent:
1. Mégse AI, hanem valósak a felvételek.
2. A munkatársakat nem zavarja, ha agyhalottozzák őket, mert megszokták.
3. Mégis igaza van Magyar Péternek, hogy jobb, ha nem nyilatkoznak a munkatársak.”
Nyitókép: Képernyőfotó
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A szociális dolgozó, aki két helyen dolgozva nettó 500-at visz haza, hogy ebből fizesse a 200 ezres lakbért, és nevelje egyedül a két gyerekét, nem gonoszságból kér, hanem kétségbeesésből, és azért, mert ő azt várta az Orbán-rendszer leváltásától, hogy nem kell nyomorognia.
„Amit a bizottság részéről teszünk és tehetünk, az az, hogy szorosan és nagyon konstruktívan egyeztetünk a magyar hatóságokkal az ügyben” – fogalmazott a bizottsági szóvivő.
Balhé lett Magyar Péter mohácsi beszédének közvetítséből, a miniszterelnöknek ugyanis meggyőződése, hogy az M5 stábja szándékosan vágott be olyan kameraképeket a mohácsi beszédéről, amelyeken látszottak az üres széksorok – állítja Németh Balázs a közmédiánál dolgozó forrásaira hivatkozva.
Én a mai kormányszóvivői tájékoztató után sem kapizsgálom.
A kormányfő az egészségügy, a hulladékgazdálkodás és a gyermekvédelem területén is jelentős változásokat jelentett be.
Azért nem kell ezentúl napi egymillió eurót fizetnünk, mert a magyar kormány ezentúl „betartja a bíróság kötelező érvényű ítéletét”?
