Ilyenre eddig még nem volt példa – elemzők Magyar Péter legújabb ügyéről

Nyitókép: Magyar Nemzet/képernyőfotó 

Önmagában jól szimbolizálja, hogy mi a különbség Orbán Viktor és Magyar Péter között, hogy miközben szerdán a kormányfő egy egyetemen tartott előadást a gazdaságpolitikáról, közben a Tisza Párt elnökéról az a hír, hogy a volt barátnőjével hadakozik.

– mondta a mai napon az Indexen, Magyar Péter volt barátnőjével megjelent interjú kapcsán Deák Dániel, XXI. Század Intézet vezető elemzője, aki szerint a Tisza Párt elnöke kapcsán csak egy politikai influenszer mindennapjait láthatjuk. Vogel Evelin megrázó interjúban fedte fel korábbi kapcsolatát a Tisza Párt elnökével, aki szokásához híven azonnal visszatámadott és feljelentéssel fenyegette meg volt barátnőjét.

Deák szerint érdekes Magyar védekezésében, hogy 

Még csak utalást sem tett ilyenre korábban. 

Az elemző szerint az, hogy az elkötelezett szavazók mindenáron kitartanak Magyar mellett, nem jelent semmit, erre volt már példa korábban is például Márki-Zay Péter esetében. Ezek az események, azonban – így az árvíz kapcsán megvalósított magatartása is – távolíthatja tőle a bizonytalan vagy kevésbé elkötelezett szavazókat.

Magyar Péter viselkedése kapcsán először volt felesége, Varga Judit fogalmazott meg hasonló állításokat, de őt lesöpörték azzal, hogy fideszes politikus, nem mond igazat.

– hívta fel a figyelmet Deák Dániel, aki szerint mindez azt erősíti, hogy Magyar tényleg olyan ember, amilyennek leírják az áldozatai. Vogel szavainak hitelességét egyébként a pszichológus is alátámasztotta.

Kiszelly Zoltán,a Századvég politikai elemzési igazgatója szerint saját buborékán belül nem árt ez a történet Magyarnak, hiszen időben indított ellentámadást a zsarolási szállal. Ugyanakkor a bizonytalanok számára kérdésként merülhet fel, hogyan lehet rábízni az országot egy ilyen emberre.

– húzta alá Kiszelly, aki szerint kérdés, hogy lesznek-e még olyanok, akik csalódnak Magyarban és ezt elmondják.

Ráadásul – legalábbis Magyar állítása szerint – a saját fegyverét fordították ellene, azaz a lehallgatást, amellyel a pártelnök vádolja Vogelt – tette hozzá Kiszelly, aki szerint az interjúból bepillantást nyerhettünk abba, hogyan működik ez az egyszemélyes párt. 

Kiszelly szerint fontos kérdés, hogy 

Előbbi eset azt feltételezné, hogy van bizonyítéka a zsarolásra, utóbbi azt, hogy nem.