A szakértő világosan elmagyarázta: ez okozhatja Magyar Péter vesztét

Nyitókép: Szentgállay Bálint/NurPhoto via Getty Images

Ahogy azt a Mandiner is megírta, hétfő este Magyar Péter sértődötten felállt és otthagyta Rónai Egon Egyenes beszéd című műsorát, miután a műsorvezető átnyújtott neki egy olyan dokumentumot, ami tételesen cáfolja Magyar azon korábbi állításait, miszerint az ATV egyszer sem hívta őt meg szerepelni a kampány során.

„A politika konfliktusos műfaj, ezért ott amikor a politikus stúdióba megy fel kell készülnie arra, hogy bármit kérdezhetnek tőle...

– írta Facebook-oldalán Perlaky-Papp József.

„Kivaló módszereket ismerünk ilyen helyzetekre. A kezelési módszerek között nem szerepel az, hogy kimenekül a politikus a szituációból, feláll és otthagyja a stúdiót. Ugyanis nem csak a szerkesztőt hagyta ott, hanem a nézőket is” – véli a pr stratéga. Perlaky-Papp József szerint ilyen helyzetekben egy politikusnak az a célja, hogy minél hamarabb lezárja az adott témát. Például így: „Ígérem átnézem szerkesztő Úr és pontosan reflektálok Önnek róla. Azt megígérhetem Önnek, hogy csak azon fogok méltatlankodni, ami a valóságnak megfelelő. Alaposan át fogom nézni, köszönöm az anyagot.”

Fontos megszerezni a szavazók szimpátiáját

Ha megfelelő módon viselkedik Magyar Péter, akkor taktikailag is jobban járt volna, hiszen az az érdeke, hogy elnyerje minél több baloldali szavazó szimpátiáját. „Érdekelt abban, hogy szimpatikussá tegye magát minél szélesebb körben, az épp kétségbeesett dékás szavazókat jól körbeudvarolja. Mondjuk épp az atv műsoraiban” – írta a szakember.

– vonta le a végső következtetést Perlaky-Papp József.

***