Hont András: „Tóta W. is becsicskult!”
„Amúgy a szintén Dobrevvel kapcsolatban kifejtett »galambbal sakkozni« is a plakátokra utal, ugye?” – tette fel a költői kérdést Hont András.
Bármikor elárulnak bárkit, de leginkább a sajátjaikat.
Nyitókép: képernyőfotó, Szabadsajtó Klub
„Tóta W. is becsicskult. Miután leheletfinoman, »érted haragszom”-tónusban megfedte a Messiást Dobrev Klárára mondott szavai miatt, pár óra elteltével hirtelen megrettent saját bátorságától. Visszavonulót fújt, önkritikát gyakorolt, egyben a Demokratikus Koalíciót tette felelőssé eltévelyedéséért, mondván a párt megvágta a Megváltó szavait, aki nem is Dobrevről beszélt, hanem a plakátok okozta vizuális környezetszennyezésről.
Hát, nem. A NER-ből kihajított Tiborcz-szurrogátum a plakátokkal kapcsolatban két nőről beszélt, és érdekes módon NEM Szentkirályi Alexandra kapcsán tartotta szükségét megjegyezni, hogy ijesztő, és Mikroszkóp Színpad minden szellemességét összeszedve nem róla mondta, hogy a gyerekek megállnak a fejlődésben. Hanem bizony Dobrevről, és a közönség ezt pontosan értette. Amúgy a szintén többek közt Dobrevvel kapcsolatban kifejtett »galambbal sakkozni” is a plakátokra utal, ugye? Vagy csupán ornitológiai megfigyelés? Vagy a lelkére gondolt?
Engem amúgy nem zavar, ha valaki bunkó, bírálatomat nem is a Megváltó úrnak címeztem, hanem polkorrektkedő műfemci verbális verőosztagok tagjainak, akik sokkal kevesebbért is igyekeznek másokat elszigetelni, kirekeszteni, megbélyegezni. Lévén annyira tehetségtelenek, hogy csak így jut nekik hely a médiában, az irodalomban, a közéletben, de most, a selejt lázadása idején, a középszer Messiásának eljövetelekor talán a lehetőséget érzik az érvényesülésre, talán hervadó lényük utolsó kósza fantáziájának központi elemét akarják óvni, ezért elkezdenek árnyalni, pontosítani megmagyarázni. Hozzájuk csatlakozott Tóta W. Árpád.
Ezt is ajánljuk a témában
„Amúgy a szintén Dobrevvel kapcsolatban kifejtett »galambbal sakkozni« is a plakátokra utal, ugye?” – tette fel a költői kérdést Hont András.
Éveimbe telt, hogy közös lapunknál próbáltam visszaszorítani a primér pártpropagandát, mert az értelmes, jótollú, bár tőlem világnézetileg fényévekre álló szerző mindig odakonkludált, hogy a Komintern valamelyik magyarországi frakciójának seggét kéne kinyalni. Ám úgy tűnik, változott az irány, miután Tóta tartótisztje segget váltott.
Ezt onnan tudjuk, hogy a tartótiszt maga jelentkezett a kommentfolyamban (lásd alább), és lehet, hogy a segg változott, de a módszer ugyanaz maradt. Jelenleg magát a megváltó tanácsadójaként aposztrofáló és – ezek szerint – érdekében a sajtóban píártevékenységet folytató Láng Balázs évekkel ezelőtt még az MSZP kommunikációs igazgatójaként esett neki Pető Péternek, a Népszabadság korábbi főszerkesztő-helyettesének, a 24.hu akkori és azóta is főszerkesztőjének, mert az elfogadhatatlannak tartotta Bangóné emlékezetes patkányozását, és élesen kritizálta azokat, akik azt mentegették. A retorika ismerős: akinek a gyomra nem veszi be az alpári orbánozást, az fideszes, ahogy manapság a Facebook Jolánkák kórusa rogánozik le mindenkit, aki nem kapott korábban milliókat a NER-től a semmire.
Csak régebben ennek a tevékenységnek a haszonélvezője az MSZP volt és a DK, most meg ők a kárvallottjai. De lehet okulni a sorsukból. Ugyanis az aktuális bolsevikreménység propagandistáinak magatartása a szocialista embertípus stabil erkölcsein alapszik; azaz bármikor elárulnak bárkit, de leginkább a sajátjaikat.”