Pléh Csaba szerint ugyanakkor Magyar Péter még „spontánul reagáló, szabad ember. Egy friss hang”.
Nyitókép: Orbán Viktor Facebook-oldala
Interjút adott Pléh Csaba a HVG-nek. A 78 éves professzornak nemrég Árnyak címen jelent meg új kötete, amely egyszerre memoár, olvasmányos család- és tudománytörténet.
A beszélgetés során felidézték, hogy szülei elváltak, tízéves koráig az anyai nagyanyja nevelte. Pléh arra a kérdésre, hogy a szülők távolléte miatti hiányérzet vezethette-e a pszichológia tudományához, azt felelte, hogy valamennyire belejátszott ez, de nem volt traumatizált gyermek.
De kérdezték a kognitív szemléletről is, melyet ő dolgozott ki. Többek között erről a szemléletről azt írta: „a felvilágosodás kori optimista emberképet újraértelmezi és visszahozza”. Arra a kérdésre. hogy mi módon, a professzor azt felelte:
Ma a közélet világára és a köznapokra is az azonnali, gyors reakció és az érzelmi túlfűtöttség a jellemző.”
Majd azzal folytatta, hogy „az emberi érzelmekre hatás nyertes stratégia a politikusoknál”.
Felidézte, hogy a racionalitást nélkülözték például a Brexithez vezető kampányok is.
Úgy véli, hogy ezzel ellentétben a felvilágosodott ember Horatiussal és Kanttal úgy gondolja, hogy „merjük a világot megismerni” olyannak, amilyen.
A lap arra is kíváncsi volt, hogy lehet-e egy-egy politikusi megszólalásból az illető személyiségére vagy rejtett szándékára következtetni. Mennyire árulkodóak a szavak.
Elhangzott, hogy „nehéz eldönteni, mi az, ami a politikus spontán személyisége, és mi az, ami a különböző guruk által megtervezett PR-arculat”. Ezután Pléh azt mondta, hogy magyar politikusoknál végezték el ugyanezt a vizsgálatot, és arra jutottak, hogy
Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor akkor is mutatja a gőgszindrómát, ha nincsen hatalmon”.
A HVG itt ragadta meg az alkalmat, hogy Magyar Péter megnyilvánulásaira is rákérdezzen. Kiderült, hogy Pléh Csaba nem végzett gyorselemzést Magyar kapcsán, de mint olvasó és médiafogyasztó azt hallja ki a beszédeiből és az interjúiból, hogy „ő még spontánul reagáló, szabad ember.
Nem azt mondja, amit a párt vagy a guruk elvárnak,
hanem azt, amit gondol. Klisék nélküli beszéd, friss hang”.
Ezt is ajánljuk a témában
„Illik megkérdezni a másik felet, hogy felvehetjük-e a beszélgetést. Ha ezt valaki megszegi, akkor a bizalom sérül” – jelentette ki a szakpszichológus.
Ugye, milyen találóan fogalmazott Fábry a herényire zsugorodásról? Horváth K. József írása.
A miniszterelnök közölte, miért fontos a következő nemzeti konzultáció.
Lajosunk jó múltkor azt magyarázta, hogy a mai helyzetben sincs más választás, mint a kíméletlen megszorítás.
Váratlan fejlemény.
Sorsdöntő időszak vár az Európai Unióra.
A miniszterelnök hangsúlyozta: „az EU-tagság nem biztonsági garancia, hanem érdemalapú folyamat”.
E mellett eltörpül a már megszokott „még több fegyvert Ukrajnának” mantra.
Hiába szólt minden az energiaátmenetről, az olajnak van a legnagyobb rajongótábora – főleg az USA-ban, Kínában és Indiában.
