Orbánnak víziója van, Magyarnak sértettsége

Nyitókép:  Mandiner / Földházi Árpád

„Az elit elárulta a társadalmat?

Kérdés, hogy ez a fajta elit ma mennyire tekinthető relevánsnak. A volt szocialista országokban kicserélődött, Nyugaton kevésbé, a hagyományos régi családok társadalmi befolyása megmaradt, de az elmúlt 30-40 év technikai boomja miatt rengeteg új szereplő lépett a helyükre. Az új elitnek nincs kontinuitása. A régi elit több évszázados, sok ellentmondással tarkított története mégiscsak hordoz valamiféle méltóságot. Több évszázad tudása, kultúrája egyfajta tartást adott neki. Az új elit frissen szerzett hatalmat, pénzt, és nincs hozzászokva. A mai gazdasági és főleg politikai elitet nézve azt látom, hogy mértéktelen hatalomra tesznek szert, és egyre inkább eltávolodnak a társadalom szélesebb rétegeitől, úgyhogy ilyen szempontól el is árulják őket.

az EU-ban és az USA-ban ez egyre szembetűnőbb.

(...) Édesapád bevezethetett volna a politika világába. Soha nem terveztél politizálni?

Mint mondtam, az MDF-nek lyukas volt a s*ggén a nadrág, ha valaki politizált, akkoriban nem volt hová »benyomnia« a gyerekét. A törvényhozói és végrehajtó hatalom az övék volt, de ennyi. Nem voltak cégeik, felügyelőbizottságok, helyi erők, ahová be lehetett volna ültetni a gyereket.

Pólókat is árulsz, ezek között van horthys, Bethlen István-os, Antall József-es, Csurka István-os. Utóbbiak talán meglepődnének, ha egymás mellé kerültek.

Ez az Ikon sorozatunkban van, a magyar jobboldal azon ikonjait akartuk pólóra nyomni, akik népszerűek, és van egyfajta kultuszuk. Orbán Viktor és Kövér László is köztük van, Csurka István pedig a magyar jobboldal nagy ikonja, Antallt méltatlanul kevésbé értékeljük.

(...) Hogyan értékeled a jobboldali média válaszát a Magyar Péter jelenségre?

Nehéz úgy bírálni a jobboldali médiát, hogy én is a része vagyok. Azzal támadnak minket, hogy központosított kommunikáció van, és azt kell írni, hogy »kipukkadt a lufi«. Az a 444 mondja ezt, amelynek szinte minden cikkében a Magyar Péter-i »maffiakormány« kifejezés a kulcsszó, és mindegyik cikkcímükbe beleírják. A teljes ellenzéki médiával kánonban, tíz percen belül. Ja, csak véletlenül jutott egyszerre eszükbe.

Magyarban pedig olyan sértettség van Varga Judittal és politikai családjával szemben, ami irracionális viselkedéshez vezet, ez nem profi politizálás. Szerintem őt használják, a több tíz milliós rendezvényét sem a családi kasszából rakta össze. Az amerikaiak hagyományosan sokat költenek arra, hogy némely országokban feltüzeljék a hangulatot, és legyenek embereik, akik az érdekeiket képviselhetik, akár az ország élére is juttathatják az ilyet. Ukrajna, Észak-Macedónia, Bulgária, Lengyelország… Nálunk is próbálkoznak egy ideje, de Márki-Zayról hamar kiderült, hogy totál alkalmatlan. A jó politikust nehéz megvásárolni – no nem a morális elvei miatt –, hanem azért, mert van koncepciója, tehetsége, víziója, hosszú távon gondolkodik.

Őket nem lehet rövid távú sikerekkel, pénzzel, machinációkkal megszerezni. Ha valami nem organikusan épül fel, a választók átlátnak a szitán, és összeomlik, mint Kiril Petkov kormánya Bulgáriában. Orbánt azért nem értik, mert ő tényleg egy koncepcióra építette fel szavazótábort, pártját, volt víziója, ami kikristályosodott, nem lehet ilyen »magyaros« hergelésekkel a bázist megroppantani. Különben Magyar Péter posztjai alatt versenyt fröcsögnek a dékás és momentumos kommentelők, de Mi Hazánk-osok is. Kérdés, hogy a kiábrándulás után hová fognak fordulni. A DK már nem védi Magyart, látják, hogy tőlük is visz el szavazatot. Lehet, hogy ők már nyitják a kaput a »Magyar-árváknak«.”

***

***