Az LMP-s politikus szerint Magyar Péter fideszes múltját sokan megbocsátották, Vitézy Dávidét nem.
Nyitókép: képernyőfotó / Frisshírek
Ungár Péter volt a Frisshírek Podcast vendége, ahol többek között Magyar Péterről is szó esett. Ungár szerint Magyar Péter nem messiás, és Magyarországnak valójában nem messiásra van szüksége.
Szerintem a politikusokról való felfogásunkon kellene változtatni,
és én egy más politikusképpel rendelkezem, mint sokan – akár a jelenlegi miniszterelnök, akár a korábbi miniszterelnök. Én egy klasszikusabb politikusfelfogásban élek, amiben a politikus feladata az, hogy a társadalmi érdekeket egyeztesse” – fogalmazott. Mint mondta, ő nem akar például olyasmivel foglalkozni, hogy ki szeret bizonyos filmeket és ki nem.
„Az, hogy a Most vagy soha! film jó-e vagy nem, vagy az, hogy milyen sorozatokat kell nézni, milyen verseket kell szeretni, és hogy ennyire átsző mindent a politika, nem tesz jót az országnak” – jegyezte meg, majd hozzátette, ide tartozik az is, hogy
Wass Albertet az egész balliberális oldal nácizta, de amint Magyar Péter kiposztolt egy Wass Albert-verset, Wass Albert már rendben van”.
Ungár szerint a Magyar Péter-jelenségben nem Magyar Péter az érdekes, hanem a rá adott társadalmi reakció. Úgy véli, inkább az az érdekes, hogy „ennyi ember ennyire vágyott valamire, ami mindegy volt már, hogy mi”.
Ungár emlékeztetett arra is, Magyar azt állítja, hogy szombaton (a tüntetés napján) meg fog bukni a kormány. Az LMP-s politikus biztos abban, hogy sokan lesznek majd a megmozduláson, ami szerinte jó dolog, azonban – mint mondja – ettől nem fog megbukni a kormány.
„Akkor sem fog megbukni a kormány, ha nem szerez egyetlen EP-képviselői- vagy önkormányzati képviselői mandátumot sem, mert nyáron nem Orbán Viktorról döntünk.
Lehet ilyeneket mondani az embereknek, csak ez egy hazugság, ez nem így van. Nem lehet most kormányt buktatni”
– magyarázta.
Ungár szerint már korábban sem működött ez a forma, hiszen, „amikor ugyanezek az emberek beleszerettek az előző messiásba, MZP-be, annak az lett az eredménye, hogy a legnagyobb győzelme lett a Fidesznek” – mint megjegyzi – „lehet, hogy nem egy jó társadalmi működés, ami ezeket produkálja”.
Az LMP-s politikus azt is kifejtette: szerinte Magyar Péterrel nem az a baj, hogy fideszes politikus volt, hanem nem lehet, tudni, hogy miben gondolta meg magát. Ellenben – mint mondja – „Vitézy Dávid államtitkárként elég hangosan veszett össze Lázár Jánossal vagy Tarlóssal különböző szakpolitikai kérdéseken”.
Ungár szerint a különbség Magyar és Vitézy között,
hogy az egyiknek sok ember megbocsátotta a Fideszhez köthető múltját, a másiknak nem.
Czepek Gábor miniszterhelyettes elmondta, hogy a Tisza Párt által beharangozott nagy szavak valójában csak keveseknek nyújtanának valós segítséget.
A Tisza Párt elnökének ukrán kém barátja büszke, hogy idegesítheti a magyarokat.
Még egy szocialista román asszony is aktívabbnak bizonyult a magyar baloldal üstökösénél.
A DK elnöke és a baloldal tevékeny részese volt annak, hogy a Tisza-vezér megtarthatta mentelmi jogát – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Kiszelly Zoltán.
„Volt néhány egészen konkrét életveszélyes fenyegetés is, természetesen a szeretetország jegyében” – fogalmazott a publicista.
Tényleg sokan figyeltek fel az applikációra – csak éppen az adatszivárgási botrány miatt. Égető a kérdés: akik egy applikációt sem tudnak biztonságosan működtetni, azok mennyire lehetnek kormányzóképesek?
Nagy Attila Tibor még a kulisszák mögé sem tudott bekukkantani.
„Vadászgatunk mindenfélére, mint Zsolti bácsi. Erre-arra, csak fiatal legyen” – mondta a színésznő.
