Ügyészség: Magyar Péter semmi bizonyítékot nem mutatott be
Magyarország Ügyészsége képtelen állításnak tartja, hogy a megnevezett ügyben bizonyítékot tartott vissza, vagy bárki az ügyészségen lévő bizonyítékot semmisített volna meg.
Az ügyvédje, Morvai Attila azt is hozzátette, hogy az ügyben semmilyen bizonyíték manipulálására utaló jelet nem tapasztaltak.
Nyitókép: YouTube
A Mandiner szerdán beszámolt róla, hogy két korrupciós ügyben, a Völner-Schadl-ügyet érintő két témában hallgatták ki a nyomozó ügyészek Magyar Pétert szerda délelőtt. Varga Judit exférje vallomásában
azt állította, hogy bizonyítékai is vannak, de ezeket továbbra sem mutatta be.
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség szerdán részletesen azt írta, hogy korrupciós bűncselekmény feljelentése elmulasztásának bűntette miatt indult nyomozásában ma tanúként hallgatta ki Magyar Pétert. Az ügyészség közölte, hogy Magyar Péter a vallomásában
az úgynevezett Völner-Schadl ügyről közölt állításokat, amelyeket bizonyítékokkal nem tudott alátámasztani.
Mivel Magyar Péter azt állította, hogy nem tudta, milyen ügyben idézték, de rendelkezik bizonyítékokkal, erre tekintettel az ügyészség egy későbbi időpontra újra megidézte őt tanúként azzal, hogy ezen bizonyítékokat hozza magával, hiszen csak ezek birtokában lehet majd értékelni a Magyar Péter által elmondottakat.
Ezt is ajánljuk a témában
Magyarország Ügyészsége képtelen állításnak tartja, hogy a megnevezett ügyben bizonyítékot tartott vissza, vagy bárki az ügyészségen lévő bizonyítékot semmisített volna meg.
Magyarország Ügyészsége képtelen állításnak tartja, hogy a megnevezett ügyben bizonyítékot tartott vissza, vagy bárki az ügyészségen lévő bizonyítékot semmisített volna meg.
Az eljárásban minden olyan személy vádlottként szerepel, akivel szemben vádemelésre alkalmas módon bizonyítani lehetett bűncselekmény elkövetését.
Az rtl.hu megkereste Schadl Györgyöt, hogy megtudja, mi a véleménye Magyar Péter állításairól. A Magyar Bírósági Végrehajtói Kar korábbi elnöke az ügyre reagálva egy mondatot közölt:
Egy számomra ismeretlen személy ámokfutásával kapcsolatban nincs mondanivalóm.”
Ügyvédje, Morvai Attila azt is hozzátette, hogy az ügyben semmilyen bizonyíték manipulálására utaló jelet nem tapasztaltak.
***