Egyrészt bementél panaszkodni Gulyás Marci műsorába, ami jelen esetben nem pusztán súlyos ízlésficamra vall, de tanúsága annak is, hogy te eleve nem is akartál segíteni annak a politikai közösségnek, amihez – állítólag – tartoztál. Bemenni oda, ahol a hazád elleni hadműveleteket koordinálják, és azt mondani, amit mondtál: árulás. Másodszor azért nem hiszek neked, mert nem szükséges lélektannal foglalkozni, hogy lássa az ember a metakommunikációdból: téged csak a bosszú hajt. Ami nem bűn, nagyobb baj annál: hiba. Így aztán hiteltelen, amit mondasz, hiszen nem segíteni akarsz, hanem ártani. Ami újfent csak árulás.
Harmadrészt azért sem hiszek neked, mert szóba hoztad, milyen nehezen élnek az emberek Magyarországon. Mondd, te mit tudsz erről konkrétan? Jársz ilyen helyeken? Bejártad az országot Edelénytől Zalaszentgótig, mint mások, akik akarnak és tudnak is segíteni? Beszéltél hálás emberekkel, akiknek ez a kormány szó szerint újjáépítette az életét, iskolákat, kórházakat emelt a fejük fölé, felújította a környezetüket, munkahelyhez jutottak, emelték a fizetésüket? El sem tudom mondani, hány ilyen magyar honfitársammal beszéltem az elmúlt tizennégy évben. Erről persze, semmit sem szóltál új barátodnak, Gulyás Marcinak. Tehát vagy fogalmad sincs, mi zajlik az országban, vagy tudod, de erről hallgatsz. Ami újfent arra indít, hogy árulásnak, ne pedig jogos kritikának lássam, amit elmondtál.
Végezetül hadd intselek arra, hogy soha, de soha ne áruld el azokat, akik időlegesen jelentősebbé tettek, mint ami járt volna neked. Talán csak azért tették, mert szerettek. Talán mert önmagadtól is meg akartak védeni. Én a helyedben mindenesetre szégyenérzetből vagy szeméremből sem tettem volna, amit te arcpirulás nélkül megtettél a tegnapi barátaiddal, ismerőseiddel – hiszen az embernek mégis csak van becsülete és tartása.