A Magyar Nemzet birtokába jutott levél alátámasztja Gulyás szavait. Ezek szerint a bizottság olyan kérdéseket tett fel például legutóbb, hogy
„Mennyiben befolyásolja egy ország jogállamiságát az, hogy az Országos Bírói Tanácshoz (OBT) beosztott bírósági titkárok fizetését az OBT költségvetéséből kell fedezni? Vagy milyen formában befolyásolja egy ország jogállamiságát az, hogy miként kapnak ügyszámot a nyilvántartásba vett akták? Illetve mennyiben befolyásolja egy ország jogállamiságát például az, hogy miként vették figyelembe az OBT költségvetésénél az irodabérlést, illetve a kisegítő személyzet javadalmazását?”
A bizottság szerint „a jelenleg is folyamatban lévő értékelés során a bizottság szolgálatai arra a következtetésre jutottak, hogy
a benyújtott információk alapján a bizottság nem tudja teljes körűen felmérni, hogy »az Alapjogi Charta hatékony alkalmazása és végrehajtása« horizontális feljogosító feltétele a bírói függetlenség tekintetében teljesítettnek tekinthető-e”.
Éppen ezért annak érdekében, hogy a bizottság szolgálatai lezárhassák az értékelést, be kell nyújtani a levél mellékletében felsorolt információkat.
Ahogy a lap is megjegyzi, arról nincs információ, hogy más országok esetében is hosszú ideig és ilyen mélységig érdeklődne a bizottság a tagállami bíróságok működésével kapcsolatban.