Az MCC-vel kapcsolatos vádjai – a szentséges Nyugaton való terjeszkedés, „befolyáskiterjesztés”, akadémikusok és tehetséges fiatalok támogatása, felkarolása – kapcsán érdemes picit elidőzni. Bence a bevett gyakorlattal összhangban ugyanis úgy mutatja be a nevezett intézményt, mintha egyébként lenne egy status quo, amelynek hatása alatt mindenki cukin semlegeskedik, erre jön a csúnya, gonosz jobboldali think-tank, és emiatt aggódni kell. Csakhogy ez a Nyílt Társadalom Alapítvány és a teljes NGO(-think-tank)-pókháló Európát átszövő gyakorlatai mellett körülbelül annyira hiteles, mint a honi haladó sajtó – Soros, Zuckerberg és Bill Gates kritikátlan filantrópozása után, sőt, ennek fenntartása mellett történt – hirtelen rádöbbenése Elon Musk legutóbbi lépései kapcsán arra, hogy egy senki által megválasztott milliárdos befolyása a világra nem minden esetben kívánatos.
Persze tudjuk, nem ezzel van a baj, hanem azzal, hogy haladóék a versenyt nem igazán szeretik, ezért a helyzetet is igyekeznek megelőzni, de ez már legyen az ő gondjuk.
Ami Bencének a gyakorlatot illető pankotaililizmusát illeti, az már izgalmasabb, különösen annak fényében, amit Szilvay Gergely kolléga írt, illetve más tanáraitól is hallani lehetett: hogy tudniillik egyáltalán nem volt ellenére, amit kapott, sőt. Ami az MCC esetében felróható, az éppen a disztingválatlan úriemberség (közbeszúrnám, az MCC-be sokszor jönnek baloldali és kormánykritikus véleményformálók, kíváncsi lennék, fordított helyzetekben ez mennyire igaz). Nem firtatták, hogy eltér az eredetileg megbeszélt témáktól, hagyták kibontakozni, szárnyalni.