Életbe lépett a kijárási tilalom!

2020. november 11. 20:26

Szerda este 20 órától életbe lépett a kijárási tilalom. Mindenki otthon?

2020. november 11. 20:26
null

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kunfia
2020. november 12. 00:29
"Dévényi István Legfontosabb teendők halálos áldozatok százait szedő járvány idején: 1. A TAO pénzek útjának alaptörvénybe iktatott elhomályosítása 2. A közpénzből feldúsított "alapítványok" létének kőbe vésése 3. A választási törvény ellenzékellenes továbbszigorítása továbbá: A közterületi maszkviselés szabályaival való utolsó pillanatokban történő olyatén kavarás, hogy összeomlás esetén mindent a nagyvárosi polgármesterekre lehessen kenni. A nap, amikor az Orbán-kormány végleg elvesztette kormány jellegét"
kunfia
2020. november 11. 22:54
A főhülye útja a káros maszktól,a WC-n is viseld a maszkot-ig:DDDD A teszt nem védtől,tesztet a kormánytagoknak naponta-ig. Minden idők legkárosabb,legkorruptabb kormányzása zajlik.
Edwin Hubble
2020. november 11. 21:37
Kézi vezérlés a köztévében Szerkesztői utasítás volt, hogy a koronavírusról úgy kell beszámolni, hogy úgy tűnjön: nálunk nincs akkora gond. Így jutott el odáig az M1, hogy már az amerikai elnökválasztással kapcsolatban sem a tények alapján számol be. Az M1 Híradója csak egy nap késéssel számolt be az amerikai elnökválasztás eredményéről. Akkor is úgy fogalmaztak, "több hírcsatorna is Joe Bident hirdette ki a választások győztesének", pedig még nincs hivatalos végeredmény. Ugyanakkor részletesen beszámoltak Donald Trump bizonyítékokat nem tartalmazó állításairól, miszerint "tömeges csalások" történtek a választáson. A közmédiában szerkesztői utasítás volt szombaton, hogy "semmikképpen se hirdessenek győztest!" A köztévében a befolyásolás legegyszerűbb módja, ha egy egyébként fontosnak számító témát egyszerűen nem adnak ki feldolgozásra, vagy bizonyos, megbízhatóbbnak tartott szerkesztők kapják meg a témát. Régebben tiltott témáknak számítottak például a különböző emberi jogi mozgalmak, de Greta Thunberg szerepeltetéséhez is külön engedély kellett. A felelős szerkesztők megszűrik a témákat. "Ami kényesebb anyag, azt olyannak adják, akiről tudják, hogy kérdés nélkül meg fogja csinálni" - mondta az egyik munkatárs. Az is általánosan előfordult, hogy a napi szerkesztőnek már leadott riportból húztak ki bizonyos részeket. "A klímamozgalomról készült anyagból például rendre kivágták Greta Thunberget vagy előre szóltak, hogy be se tegyük őt. Ilyenkor persze lehet arra hivatkozni, hogy túl hosszú lett az anyag, de ezek a kivágások elég tendenciózusak voltak. Olyan anyagom is volt, ami végül egyáltalán nem került adásba." Az aktuális napi szerkesztők többnyire szóban "instruálták" őket, hogyan kell kinéznie egy-egy anyagnak. A kérések többnyire szóban érkeztek, és akkor is virágnyelven beszéltek a szerkesztők. "Soha nem fogalmaztak konkrétan úgy, hogy tudod a Fidesz érdekei szerint dolgozunk és ezt így kéne, hanem úgy, hogy hát, igény támadt erre, meg ilyenek... a maffiában lehet hasonló, gondolom..." A Pitbull becenévre hallgató Németh Zsolt csatornaigazgató instrukcióira "viccesen" csak "nézői kérés"-ként hivatkoznak a szerkesztőségben, mondván nem szerkesztői elvárásról van szó, hanem nézői kérésről - hiszen a főszerkesztő rendszeresen nézi az adást. Az iránymutatások telefonon érkeztek az aktuális szerkesztőknek, hogy "mire figyeljenek oda, vagy egy témát milyen szempontok alapján dolgozzanak fel. De volt olyan is, amikor utólag szóltak le, hogy egy anyagot vegyünk ki a Híradóból. Sose tudtuk meg, kinek nem tetszett valami." "Az rettenetes, amikor remegő kézzel veszik fel emberek a felettük álló hívását" - tette hozzá a lapnak nyilatkozó egyik munkatárs. "Utasításba kaptuk, hogy nem használhatjuk a menekült szót semmilyen kontextusban. Még a hivatalosan menekültstátuszt kapó embereknél is migránsokként beszéltünk róluk, a menekülttáborból pedig befogadótábor lett." Amikor valamilyen, külföldi politikust érintő botrány került szóba, akkor baloldali politikus esetén mindig használni kell a "baloldali" jelzőt, míg jobboldali politikusnál kerülendő ez a fordulat. "Volt egy időszak, amikor az volt kiadva, hogy keressünk olyan országokat, ahol az emberek Soros György ellen tüntetnek." Az is többször előfordult a Szabad Európa forrásai szerint, hogy utasításba kapták: tegyék bele az anyagba, hogy külföldi lapok - vagy éppen gyakran álhíreket közlő portálok - Soros Györgyöt sejtik például egy menekültekkel kapcsolatos esemény mögött. Ehhez még az után is ragaszkodtak, miután kiderült, hogy az eredetinek mondott forrás egyáltalán nem foglalkozott Soros Györggyel.
aleb19
2020. november 11. 21:25
a fideszes hivatal ala tartozo Békés Megyei Körös-menti Szociális Centrum lakoinak es dolgozoinak kb 90% covidos lett ki a felelos???? a., szarnakbajnaknincsgazdaja b., karacsonygeri c., fidiotamediagecikagyonhallgatjak /so no proplemo at all/
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!