Valahová tartozók, sehová tartozók

2019. március 25. 09:27

Orbán Viktor miniszterelnök a migrációs konferencián hihetetlenül őszintén beszélt.

2019. március 25. 09:27
Stefka István
Stefka István

„Orbán Viktor miniszterelnök a migrációs konferencián hihetetlenül őszintén beszélt. Talán először mondta ki, hogy a bevándorlásellenes harcban, a migrációs vitában egyedül vagyunk, és ezt, ez a tízmilliónyi kis ország nem sokáig bírja ki. Hangsúlyozta, hogy nem akartunk vezető szerepet  játszani Európában ebben az ügyben, hiszen van egy ősi magyar világunk, aminek egyben tartása, építése és javítgatása éppen elég munkát ad. A miniszterelnök kiemelte, jó lenne már, ha jönne egy nagy ország, amely hasonlóan gondolkodik a migrációról és Európa jövőjéről, mint mi. Még egy darabig kitartunk, de végesek az energiáink. Nekünk kell egy nagy ország, amelyik ugyanazt gondolja, mint mi. Kifejtette, ha nem segít nekünk senki, akkor előbb-utóbb vereséget fogunk szenvedni. Várakozása szerint ez a nagy ország Olaszország lehet, éppen azért, mert Olaszország is határország, tengeri határország.

Magyarország tehát élen jár a migráció elleni harcban, élen jár abban, hogy ennek káros következményeiről felvilágosítsa a magyarokat, az európaiakat, és élen jár abban, hogy mindezt a munkát dokumentálja, például ezzel a háromnapos konferenciával.

Ez már csak azért is fontos, mert időnként meghamisítják történelmünket.

Nem szeretnénk ismét bűnös nemzet lenni, hogy nem tettünk meg mindent. Nemrégen olvashattuk Borhi László, az Indiana Egyetem történészének írásában (Index.hu), hogy a német megszállást 1944-ben a szövetségesek provokálták ki, nem törődve a magyar zsidók százezreinek sorsával. Az amerikai hírszerzés washingtoni archívumában az elmúlt hónapokban talált iratok megerősítik: Amerika és Nagy-Britannia kifejezetten arra játszottak, hogy a németek megszállják Magyarországot. A magyar kiugrási reményeket csak azért táplálták, mert tudták, ezt Hitler nem fogja hagyni, így pedig a nyugati frontról német erőket fognak elvonni a megszállási feladatok miatt. A kétszínű angolszász játszmában nem törődtek a megszállás tragikus következményeivel, a magyar zsidósággal és a több százezer áldozattal.

Ez nagy tanulság a nagy átverésről. A nyugati politika huncutságának (érzéketlenségének?) áldozataivá váltunk 1945, majd 1956 után, és merem kijelenteni, a félresikerült rendszerváltásnak is. Most folyik a nagytakarítás, a szembesítés, igaz későn. Az viszont kijelenthető, hogy az utóbbi idők magyar külpolitikájának dokumentálhatósága miatt az európai sikertelen migrációs politikát nem varrhatják később majd a nyakunkba a liberális és kommunista történészek.

Mi mindent megtettünk.”

Összesen 47 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
senkise alfonz
2019. március 26. 07:52
"Nemrégen olvashattuk Borhi László, az Indiana Egyetem történészének írásában (Index.hu), hogy a német megszállást 1944-ben a szövetségesek provokálták ki, nem törődve a magyar zsidók százezreinek sorsával." ---------------------------------------------------------- Ez sajátos kezelése a tényeknek, sajátos ismerete a magyar nyelvnek. A szerző évtizedek óta, rendszereken átívelően sajtómunkás. Ezért persze nem csodálkozhatunk a hajlítási kísérletén. (Hasonlatos ez a kísérlet a minapira, amikor egy videobeszélgetésben az 1990 őszi taxisblokádot kormányellenes puccskísérletté "nemesítette".) Miért sajátos? Mert 1., Ezt Borhi nem így írta, nem ezt állította. A szövetségesek max. ráerősítettek. 2., "A kétszínű angolszász játszmában nem törődtek a megszállás tragikus következményeivel, a magyar zsidósággal és a több százezer áldozattal." ..."A nyugati politika huncutságának (érzéketlenségének?) áldozataivá váltunk 1945, majd 1956 után." Hát nem, S. úr, NEM! Nem a nyugati politika huncutsága, hanem a nemzetgyarapítás szándéka volt az, aminek az áldozatává váltunk 1945-ben. Az angolszászoknak kellett volna törődni a megszállás következményeivel, s nem nekünk? 3., Borhi óta mások is írtak a témáról, más hangsúlyokkal. Ha a mai kommunikációnkban az érdek áll az első helyen, akkor miért csodálkozunk, hogy a partraszállás katonai sikerének érdeke, a veszteség minimalizálásának érdeke felülírta egy ellenséges ország üldözöttjeinek az érdekét. Az angolszászok vagonírozták-e be a megszállás után a zsidókat, vagy a hitleri németek, jelentős magyar segítséggel? Gondolkoodjon el, hajtsa le a fejét az íróasztalára (ha van), s mélységesen szégyellje magát !.
lazio154
2019. március 25. 16:27
Öreg! V
Akitlosz
2019. március 25. 15:11
Stefka meg hihetetlenül seggnyalóként ír. Akit érdekelt a miniszterelnök beszéde, ő látta, hallotta, olvasta. Nem egy nagy tudomány ilyen Stefka fajta cikket írni belőle.
realista
2019. március 25. 12:24
Orbán most a saját mondandóját adta elő, szemben a szokásos - elé tett papírból való felolvasás helyett.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!