Gyurcsány videóban mutatja be, hogyan látja a Pharaon-ügyet

Jaj de ótvaros. Amikor ilyet látok, még azt is el tudom képzelni, hogy a Fideszre szavazzak.

Lenne itt dolog gyurcsányék indonéziai befektetése ügyében. A befektetés nagysága 2006-ban 300 millió euró volt. Lehetséges Simon elvtivel is volt közös üzlet. Mit hagyott a nyomozókra az ügyről a rejtélyesen elhalt Welsz Tamás?

Az efbíáj 25 éve keresi, de a Magyar Narancs mezítlábas újságírója, percre pontosan tudja, hogy mikor merre jár a jachtjával, és mikor melyik kikötőben mennyi időt töltött és kivel találkozott... Hát persze... :))))))))))))))))))))))))

Gyurcsány sohasem akart rendszerváltást.. soha sem akart több párt rendszert Gyurcsány a modellváltásnak a pártállami nómenklatúra által preferált változatát támogatta: a modellváltásnak nemcsak hogy nem szabad rendszerváltásba torkollnia, hanem eleve el kellett kerülni azt, hogy a rendszerváltásnak egyáltalán a lehetősége is felmerüljön. A rendszerváltást eleve blokkoló modellváltás politikai programja a politikai és közjogi fékek kiépítését és alkalmazását jelentette. A „politikai elszigetelés” stratégiájának az ad értelmet, hogy a KISZ KB titkára is számolt a többpártrendszer veszélyével. A stratégia az volt, hogy az állampárt monopolhelyzetének a kényszerű feladása ne egy bármilyen (rendszerváltó) kimenetelű folyamat legyen, hanem a párt hegemón helyzetét eredményezze. A modellváltás programja ezért egy olyan hegemón többpártrendszer kialakításának programja volt, amelyben az MSZMP hegemón (uralkodó) szerepet tölt be: az MSZMP egyedül vagy – az erőviszonyok kedvezőtlen változásával – egy koalíció meghatározó elemeként kormányoz. A „politikai elszigetelés” annak volt stratégiai eszköze, hogy a szocialista többpártrendszert a szocializmushoz, de legalábbis az MSZMP-hez lehetőleg lojális pártok alkossák. A rendszerváltást eleve blokkoló modellváltás politikai programjának ismerete nélkül nem érthetjük meg azt, hogy például Medgyessy Péter 1989-ben miért mondta azt, hogy számára érthetetlen a szabad választások fogalma, vagy hogy az adott helyzetben koalíciós kormányzásra van szükség. Németh Miklós Nagy Imre temetése után(!), de még a nemzeti kerekasztal-tárgyalások lezárulása előtt megtartott MSZMP KB ülésen egész pontosan a következőt mondta: „Azért akarunk modellt váltani, mert az MSZMP a demokratikus szocializmus meghirdetése mellett nem híve és nem lehet partner semmiféle rendszerváltásban. Azért váltunk és kell ezt a modellváltást elvégezni, hogy ez a rendszerváltás elkerülhető legyen…” Németh Miklós miniszterelnök világosan és érthetően fogalmazott. Nem hogy rendszerváltást, de modellváltást sem akartak valójában, mert modellváltásra éppen azért volt szükségük, hogy elkerüljék a rendszerváltást. Ezek fényében nagyjából rekonstruálható az MSZ(M)P későbbi stratégiája a nemzeti kerekasztal-tárgyalások lezárulása utáni helyzetben, amikor a rendszerváltás nagyon is valóságos veszélyt jelentett. A rendszerváltás elvi elfogadhatatlanságának tudható be a vagyonátmentés (Next 2000 és Cimbriana Kft.), az ügynökök beépítése az ellenzéki pártokba és a sajtóba, a konszenzus és megbékélés ideológiai sulykolása általuk, valamint az ellenzéki pártok törvénytelen lehallgatása (Dunagate-botrány). http://www.hamvasintezet.hu/uploads/assets/files/hatalomatment%C3%A9s_javitott.pdf http://mno.hu/migr_1834/rendszervaltasrol-szo-sem-volt-540832