„Egyetért a döntéssel?
Elfogadom.
Vagyis nem.
Nem tudom azt mondani, hogy egyetértek. Nem akárkiről beszélünk. De elég idős vagyok ahhoz, hogy tudjam: ha valaki el akar menni, hagyni kell. És most már nekem nem erre kell koncentrálnom, hanem arra, hogy legyen folytatása annak a zöld politikának, amely gyökeret vert az országban.
Hányszor akarta Schiffer bedobni a törülközőt?
Nem nagy kirohanásokat kell elképzelni, higgadtan mérlegelte a dolgokat mindig, és profin, felelősen viselkedett most is. Nem érzelemből csapott oda mindent.
Pontosan milyen jelekből látta, hogy Schiffer András besokall, és hamarosan távozik a politikából?
Amikor nullára tették a parlamenti vitákat például, és bábszínházat csináltak az Országgyűlésből. András ebben jó volt, ez komoly érvágás volt neki. András 2014 után mondogatta, hogy nincs is már kivel vitatkozni. Ezt én is észleltem, mert erre a ciklusra még a szakpolitikai viták színvonala is jelentősen csökkent.
Schiffer az Indexnek azt mondta a parlamenti munkáról, hogy annyi szart szippant be az ember, ami mérgez. Ön is így érzi?
Nekünk mindig más megfogalmazásaink voltak, tartom is magam ehhez. De ellenzéki politikusként valóban nehéz. Ennek ellenére ilyen körülmények között is meg kell vívni a vitákat továbbra is. Azt akarják, hogy kimenjek? Csakazértis elmondom ott, amit gondolok. Még eltökéltebbnek és még motiváltabbnak kell lenni, és én ehhez érzem magamban a szükséges erőt.
Schiffer az interjúban azért célzott arra, hogy nemcsak a parlamenti munka kiüresítése a problémája.
Valóban András többször említette, említi a szellemi erőtér hiányát. Amikor olvastam az interjút, az jutott eszembe: hiányzik a szellemi erőtér? Remélem, Andrással kaptunk plusz egy főt ebbe az erőtérbe. Ha nem is politikusként, gondolkodóként számítok rá továbbra is. Ugyanis ha szürkeállományról van szó, akkor Schiffer a parlament egyik, ha nem a legértelmesebb politikusa.
Nem tart attól, hogy Schiffer András nélkül az LMP-nek annyi?
Nem.”