Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A bankoknak kell bizonyítaniuk a tisztességességet
2014. július 04. 12:02
Az öt évnél korábban felvett hiteleknél is vissza kell fizetniük a bankoknak az árfolyamrést és a kamatemelésekből beszedett pénzt, ha kiderül, hogy tisztességtelen volt.
2014. július 04. 12:02
A TV2 riportjában beszámol az újabb devizahiteles mentőcsomag részleteiről. A Bankszövetség szerint az elévülés eltörlése egy általános jogelv felrúgása, szerintük csak 5 évre visszamenőleg kellett volna elszámolni az adósokkal.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Öregedő Európa, ahol a százéves is reklámcélcsoport
A LEGO Sir David Attenborough századik születésnapjára átírta a klasszikus „4-99” korhatárt „4-100+”-ra. A gesztus játékos, a mögötte álló demográfia viszont komoly. Franciaországban ma közel harmincszor annyi százéves él, mint fél évszázada. Közben Olaszországban minden újszülöttre körülbelül két haláleset jutott. A cikk Európa öregedésének öt megdöbbentő jelét mutatja be.
A gyerekek közösségimédia-használata ellen küzd Von der Leyen
Az Európai Bizottság elnöke uniós szintű tilalmat vezetne be a kiskorúak közösségimédia-használatára.
Tarol a sertéspestis: több mint tízezer állatot ölnek le Szerbiában
Az afrikai sertéspestis már több mint 70 országban jelent meg, köztük 16 európai államban.
Financial Times: kivonulhat Magyarországról a Tesco
A legnagyobb brit kiskereskedelmi hálózat banki szakértőkkel együttműködve vizsgálja a lehetőséges opciókat.
Ha a Fidesz kormányzása egy tatárjárás volt, akkor Magyar Péter miért nem a gazdasággal foglalkozik?
Három hónappal a választások után egyre több a kínzó kérdés.
Ez nehéz lesz a magyar társadalomnak
Azt gondolom, hogy a múlt megismerése, megértése és feldolgozása nélkül csupán futóhomokra épül a jövő.
Gulyás Gergely lemond a Fidesz parlamenti frakciójának éléről
Belföld
A legnagyobb ellenzéki párt képviselőcsoportját olyannak kell vezetnie, akinek választhatósága nem korlátozott – fogalmazott Gulyás.
Bojkottálták Magyar Péter hétfői szónoklatát a Fidesz és a KDNP képviselői
A kormányfő ismét Sulyok Tamást támadta.
Összesen 14 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tango47
2014. július 04. 21:30
Furcsa hivatkozás ez az elévülésre. Ha valaki rabszolgaként tart valakit 8 éve, akkor csak az utolsó öt évben elkövetett disznóságai miatt büntethetnék?
Válasz erre
1
0
ciseaux
2014. július 04. 16:05
Csak, hogy mindenki közepesen tudja, mi történt Svájcban, mert az "EU" bankok 0.5 %-os kamaton vettek 1.2 %-os svájci frankot, hogy utánna az X. nemzeti bankban államkötvényekbe betették volna a svájci frankot, kb. 5 %-ra, utána elszámolási-inflációs-átváltási- inbkább 15-24-40-%-os kamaton hiteleztek a...
Svájcot (sw.nat.bank.)quasi csődbe vitték a svájci frank vásárlások, ezért jelenleg a svájci nemzeti bank kötvémyei ill. valuta (ChF vásárlás) betétei negatívak. Magyarul, nulla, ill. 0.00900-0,18940 %. Ennek tudatában, kinek, melyik "fair" banknak nem érte volna meg egykicsit valuta-spekulálni?
http://www.global-rates.com/interest-rates/libor/swiss-franc/swiss-franc.aspx
A kérdés csak az, hogy 2010.-ben, a svájci nemzeti bank már riadót fújt, leváltották még az elnöküket is belsö információ manipulálás miatt ("a felesége befektetett" a vacsora asztal mellett hallott infók után...), Magyarországon senki meg sem mozdult, így kb. még 5 évig változatlanul ment a magyarok kifosztása.....
Most taláűn vűáltozik valami, de kapaszkodjon mindenki, mert kívülről, minden gazdasági mutató ellenére, JÉ!, a forintot (szabad deviza kereskedelem) fogják földre vinni.
Válasz erre
2
0
Apáczai
2014. július 04. 15:37
A bankoknak ebből az egészből egyetlen forint veszteségük sem lesz.
Csak az extra nyereségük, az extraprofit marad el.
Nem ugyanaz!! A nyereség elmaradása nem veszteség.
Válasz erre
2
1
Apáczai
2014. július 04. 15:36
"csak 5 évre visszamenőleg kellett volna elszámolni az adósokkal."
De hiszen ez is történik.
A szerződés lezárásától számított 5 éven belül lehet azt megtámadni. Magát a szerződést. És ami kárt okozott, az képezi a visszafizetési kötelezettség összegét.
Természetesen egy szerződés akár 20 éven át is okozhatott kárt. Képtelenség lenne azt elfogadni, hogy az első 15 évben okozott kár jogszerű, a későbbi 5 évben meg nem.
Válasz erre
2
0