A Magyar Liberális Párt szerint mivel az önkormányzati választásokra nem lehet állami kampánytámogatást igényelni, így a többes ajánlás nem a kamupártoknak segít, hanem a lokálpatrióta civil szervezeteknek.
Fodor Gábor szerdán nyújtott be javaslatot, ami az önkormányzati választásokra is kiterjesztené a többes ajánlás lehetőségét. Ezzel a parlamenti választás idején több párt is visszaélt úgy, hogy lemásolták egymás ajánlóíveit.
Az Együtt-PM tiltakozott az ellen, hogy az önkormányzati választáson is lehetővé tegyék a többes ajánlást. A Liberálisok viszont azzal érvelnek: a javaslat éppen arról szól, hogy megelőzze „minden idők legtökéletesebben megtervezett választási csalását”.
A Liberálisok közleménye kifejti: a többes jelölés nem a kamupártok indulását segíti elő, mivel ősszel nincs állami pénz megszerzésére lehetőség, ezért „a kamupárt intézménye fogalmilag nem létező lesz”. A többes ajánlás őszi fenntartása szerintük a lokálpatrióta szervezeteknek, civileknek segítség.
Úgy érvelnek: ősszel a legnagyobb szervezettséggel bíró párt, a Fidesz lesz képes leghamarabb összegyűjteni az ajánlásokat; ezzel helyzeti előnyben lesz, hiszen annál a pártnál, amelyik elsőként adja le a gyűjtőíveket, kizárt lesz a többes ajánlás előfordulása. Hozzáteszik: a szabályok szerint ha a jelöltet nyilvántartásba vevő határozat jogerőssé válik, az ajánlónak az elsőként ellenőrzött ajánlása lesz érvényes, a többi – ha több volt – azonban már nem.
Minél később adja le egy szervezet a gyűjtőíveit, annál nagyobb az esélye, hogy olyan aláírást találjanak benne, amely egy másik ajánló szervezet papírján már szerepel - értékel az MLP, amely szerint „a jelenlegi szabályozás miatt egyes pártaktivistáknak kifejezetten érdekük is lesz, hogy az ellenfelek gyűjtőíveit tömegesen aláírják, és ezáltal érvénytelenítsék azokat”.
A Tisza eltörölné a védett benzinárat, a rezsicsökkentést, évi 1,5 millió forintba és 20 százalék feletti inflációba fájna minden magyarnak Magyar Péterék terve. Itt a Mesterterv legújabb adása.
Aki hisz Krisztus feltámadásában, képes a helyi értékén kezelni az olyan véges dolgokat is, mint a politika – véli Blanckenstein Miklós. Húsvéti beszélgetés elmélyülésről, odaszentelt figyelemről és az önsajnálat ellenszeréről.
Milyen szempontokat érdemes figyelembe venni a döntésünk előtt az egyre zavarosabb információáradatban?
Keresztény emberként van dolgunk a politikával.
Egy választási győzelem normális esetben a jövőről szól: reformokról, gazdaságról, fejlődésről. De mi történik, ha a hatalom másnap már nem kormányozni akar, hanem elszámoltatni? A történelem azt mutatja, hogy a bosszú logikája gyorsan felülírja a jogot – és ezzel nemcsak a politikát, hanem a gazdaságot is megrendíti. A kérdés nem elméleti: minden demokrácia életében újra és újra felmerül.
Olyan felhívások terjednek, amelyek célja, hogy a Fidesz és a Mi Hazánk minél több voksot veszítsen. Ezek terjesztése a választás rendjének megsértése, sőt bűncselekmény, amelyért 3 év szabadságvesztés is kiszabható – mondta el a Mandinernek ifj. Balsai István ügyvéd.
A bevándorláspolitika kicsúszott a tagállamok kezéből, a Mercosur-megállapodást ránk erőltették, az EU gazdaságpolitikája pedig szegényedéshez vezet – mindez jól mutatja, hogy Brüsszel egyre inkább figyelmen kívül hagyja a nemzetek érdekeit, miközben a döntések következményeit a tagállamok viselik.
A magyar szövetség álláspontja egyértelmű: az elhangzottak nem felelnek meg a valóságnak.
Ha megvalósulnának a Tiszának tulajdonított tervek, a többszörösére nőnének a családok rezsiszámlái.
