Elmaradt Joav Blum tanúként való meghallgatása

2013. augusztus 21. 16:30

Nem ment el a bíróságra Joav Blum izraeli-magyar üzletember, így tanúkénti meghallgatása elmaradt a Szolnoki Törvényszéken, ahol több hónapos szünet után szerdán folytatódott a Sukoró-ügyként ismert büntetőper tárgyalása.

2013. augusztus 21. 16:30

A bírói tanácsot vezető Sólyomváriné Csendes Mária közölte, hogy Joav Blumnak a bíróság által ismert lakcímére Izraelbe „piros tértivevényes” idézést küldtek, és egyben vállalták Szolnokra utazásának és magyarországi tartózkodásának költségeit. Az izraeli-magyar üzletember azonban az elmúlt hét péntekén egy angol nyelvű levelet juttatott el a bíróságra. Azt írta: a magyar sajtóból értesült arról, hogy a bíróság tanúként akarja meghallgatni a Sukoró-ügyben. Annak ellenére, hogy nem kapott hivatalos értesítést, egy későbbi időpontban kész tanúvallomást tenni – tette hozzá.

Előzetesen megszervezett elfoglaltságai miatt az elkövetkező hónapokban azonban nem tartózkodik Európában, ezért kérte a bíróságot, hogy meghallgatását a 2013 novemberének utolsó hete és 2014. március 1-je közötti időszakra tervezze. A bíróság kérdésére a felkért tolmács elmondta: a piros tértivevénnyel elküldött idézésen lévő címzés és a Joav Blum mostani levelében szereplő cím megegyezik, és az átvételi elismervényen látható aláírás és pecsét alapján a küldeményt május 8-án átvették. Ezután Sólyomváriné Csendes Mária jelezte, hogy Joav Blumot november 25. után fogják ismét beidézni.

A bíróság közölte, hogy a péntekre beidézett tanú, a Bajnai-kormány pénzügyminisztere, Oszkó Péter külföldi tartózkodása miatt levélben kérte meghallgatásának elhalasztását. Távollétét igazoltnak tekintik. A Szolnoki Törvényszéken eddig az öt vádlotton kívül 37 tanút hallgattak meg. A tárgyalás csütörtöki napjára Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és Veres János volt pénzügyminiszter kapott idézést.

A vádirat szerint a Központi Nyomozó Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének kísérletével vádolja az elsőrendű vádlott Tátrai Miklóst, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. volt vezérigazgatóját, a másodrendű vádlott Császy Zsoltot, az MNV volt értékesítési igazgatóját, a harmadrendű vádlott Markó Andreát, a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkárát és a negyedrendű vádlott F. Zsolt értékbecslőt. Császy Zsoltot és F. Zsoltot mint bűnsegédet vádolják ezzel a cselekménnyel. V. Bálint ügyvéd, ötödrendű vádlott ellen kétrendbeli közokirat-hamisítás bűntette a vád. A másodrendű és a negyedrendű vádlottat magánokirat-hamisítással is vádolják.

Az ügy lényege, hogy az állam képviseletében eljáró MNV 2008. július 30-án kötött – egy tervezett turisztikai beruházáshoz kötődő – telekcsere-szerződést egy külföldi befektetői csoport képviselőjével, Joav Blum izraeli-magyar üzletemberrel. A Központi Nyomozó Főügyészség ezzel kapcsolatban 2009 áprilisában nyomozást indított. A Fővárosi Ítélőtábla 2011. június 13-án jogerősen semmisnek nyilvánította a szerződést, kimondva, hogy vissza kell állítani az eredeti állapotot. A vádirat szerint a beruházással összefüggő telekcsere-szerződés teljesülése esetén 1,294 milliárd forint kár érte volna az államot.

 

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kjkj945
2013. augusztus 21. 20:23
Elővezettetni a moszaddal!!
ciseaux
2013. augusztus 21. 20:22
A bíróság, Sólyomváriné Csendes Mária (igen, már megint egy női bíró!) vezetésével hírzárlatot kellett volna elrendejen, saját maga és a magyar "igazságszolgáltatás" még röhelyesebbé tételének megelőzésére... Érthetetlen számomra, hogy egy erdélyi magyar, aki 15 éve él és adózik Magyarországon, egy Purgatóriumot kell kijárjon a magyar állampolgárságáért, a Joav Blum meg magyarul sem beszél, de kettős állampolgár?? (Ezért sincs "felelős"?) A bíróság már az első sukoró-operett-per idején is "elnapolt", mert egy éven át nem tudott bíróságra menni, mert egy rendes zsidó egy évig gyászolja a halott apját! Azután betegsége gátolta a megjelenésben, végül nem tudta elolvasni a sufnija adás-vételi szerződését, nem tudta, hogy állandó lakcím az mi...mert az magyarul volt írva, és nem ismerte a vonatkozó törvényeket... Az meg csak hab a totán, hogy a bíróság (adófizető) fizetné Blum oda-vissza röpködését is!! Mi lenne, ha, mint a jó kis amcsi filmekben elővezetnék Blumot, előírásszerűen kapna 3 évet a bíróság lenézése, az igazságszolgáltatás gátlása, stb. miatt? Ez még 2009-ből: "Az MNV honlapján nyilvánosságra hozott szerződés mindössze tíz oldal. A dokumentumból több oldalt tesz ki, hogy helyrajzi szám szerint felsorolják telkeket. A szerződés szerint a három Pest megyei, összesen 182 hektárnyi ingatlan 787 millió forintot, a húsz, összesen 70 hektáros sukorói telek pedig 1,084 milliárd forintot ér. Ezeket az értékeket - a szerződés szerint - az MNV megbízásából a Perfekting Kft. által 2008. július 3-án készített becslés határozta meg. A dokumentumból kiderül az is, hogy a szerződés tartalmát az aláíráskor két tanú jelenlétében Blum ügyvédje ismertette angol nyelven a vállalkozónak. A szerződés szerint a csere idején a sukorói telkek tehermentesek voltak, Blum két ingatlanjára azonban összesen 93 millió forintos jelzálogot jegyeztek be. A jelzálog törlésére vonatkozó kérelmeket a szerződés szerint megküldték a ceglédi földhivatalhoz, így az ingatlanok tehermentesen kerültek a magyar állam tulajdonába. Blum kisebb albertirsai telkén a Pannon mobilszolgáltatónak egy 70 méter magas adótornya van. A nagyobb albertirsai telken a Molnak van bányaszolgalmi joga, a pilisi telken pedig vezetékjogot vezetne a Mol. A dokumentum szerint a csere azért érdeke a magyar államnak, mert így a tulajdonába kerül az a terület, amerre az M4-es autópálya fog futni. A három Pest megyei telken fut ugyanis az autópálya nyomvonala, de az Állami Számvevőszéknek az MNV működéséről szóló, szeptemberben nyilvánosságra hozott jelentése erre a pontra hivatkozva írta azt, hogy szerintük semmis a csereszerződés. Az ÁSZ szerint ugyanis a Blum által felajánlott ingatlanok egészére nem lett volna szüksége a magyar államnak. Az MNV-nek az M4-es építése miatt elég lett volna a földek 5,6 százalékát megszereznie. Valószínűleg a csereszerződés megkötésének körülményeit is vizsgálni fogja az a parlamenti vizsgálóbizottság, amelynek felállítását hétfőn hagyta jóvá az Országgyűlés. A nyolcfős testületbe az MSZP négy, a Fidesz kettő, az SZDSZ és a KDNP pedig egy-egy tagot delegálhat. A testület elnökére a Fidesz tehet javaslatot." A 2009-es parlamenti vizsgálóbizottság pazarul teljesített (?, vagy még mindig vizsgálja az ügyet)), az ügyészség hivatalból való kötelező eljárásának szabotálása egy debil zsidó vicc. "Joav Blum ügyvédje, aki nem járult hozzá, hogy arcát megmutassuk,...."- Na, ő a nyerő!
tóth mária
2013. augusztus 21. 18:13
Wellness hétvégét nem ígértek neki? Biztosan ezért ne jött el!
balbako_
2013. augusztus 21. 17:23
Csak elgondolkodtam, ha a müncheni törvényszéknek Göring megírja sajnos most nem ér rá...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!