Meghatározó döntést hozhat az Országgyűlés az utolsó pillanatban – ez minden magyart érint
Rendkívüli ülés összehívását indítványozta Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes.
A KDNP-s politikus az atv.hu-nak nyilatkozva azt mondta: Semjén Zsolt nem plagizálhatott konzulensétől – mivel a szakdolgozata egy évvel korábban jelent meg, mint Molnár Attila Károly írása –, hanem látomása volt.
Megdöbbent az ELTE vizsgálatának eredményén a KDNP-s Rubovszky György, aki szerint Semjén Zsolt nem plagizálhatott konzulensétől, Molnár Attila Károlytól, mivel szakdolgozata egy évvel korábban jelent meg, mint Molnáré, „hanem látomása volt”. Szerinte az ELTE „egyszerűen bohócot csinál magából”.
Rubovszky az atv.hu-nak nyilatkozva azt mondta, Molnárnak kellett volna észrevennie a két dolgozat közötti egyezést. „A szerzői jog szerint annak van előnye, aki először a nyilvánosság elé lépett, nem annak, aki kitalálta” – fogalmazott. Rubovszky szerint az egész ügy egy gusztustalan, rosszul kitalált támadás Semjén ellen, az ELTE pedig megalapozatlanul sérti és támadja a miniszterelnök-helyettest.