Ft
Ft
13°C
6°C
Ft
Ft
13°C
6°C
02. 22.
szombat
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
02. 22.
szombat
Hírek
Vélemények
Hetilap
fellebbezés Sukoró Joav Blum belföld kaszinóváros telekcsere Sukoró-ügy kaszinó

Sukoró-ügy: Blum fellebbezett

2012. január 21. 10:49

Az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését, illetve a döntés megváltoztatását kéri a Fővárosi Ítélőtáblától a sukorói telekcserével kapcsolatosan fellebbezésében Joav Blum, értesült a Magyar Nemzet. Az izraeli–magyar állampolgárságú alperes szerint nem volt törvénysértő a telekcsere, így az nem is semmis.

2012. január 21. 10:49

Megérkezett a Székesfehérvári Törvényszékre Joav Blum fellebbezése a sukorói telekcsere ügyében, értesült a Magyar Nemzet. Az izraeli–magyar állampolgárságú alperes az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és a döntés megváltoztatását kéri a Fővárosi Ítélőtáblától. Blum szerint sem formai, sem tartalmi szempontból nem elfogadható az elsőfokú ítélet. Egyebek mellett kifogásolja, hogy a Fejér Megyei Bíróság (január óta Székesfehérvári Törvényszék) nem szüntette meg a pert, pedig ügyvédjei útján Blum az utolsó tárgyaláson bejelentette, hogy eláll a csereszerződéstől.

 
Blum fellebbezésében arra hivatkozik, hogy szerinte jogszerű volt a pilisi és az albertirsai gyümölcsösök cseréje a sukorói állami tulajdonú ingatlanra. Úgy véli ugyanis, hogy a turisztikai célú beruházás, a kaszinóépítés ugyanúgy közérdekű, jogszerű cél, mint az útépítés. Blum azt szeretné, ha a másodfokú bíróság hatályon kívül helyezné az ítéletet, illetve megváltoztatná azt, mert szerinte nem volt törvénysértő a telekcsere, így semmisnek sem tekinthető.

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Panzergeneral
2012. január 21. 14:49
Majdnem egy like-ot nyomtam, mert úgy olvastam, hogy Blumnak befellegzett.
Válasz erre
5
0
Rózsaszín Párduc
2012. január 21. 13:01
Mi az, hogy a kaszinóépítés közérdekű, és jogszerű cél??? Mert adna munkahelyet néhány külföldi, akár 6 nyelven beszélő prostituáltnak??? Meg kéne neki a környékről néhány magyar takarítónő, netto 30 ezerért, akiket majd aztán három havonta kirúg. /mert ez jelentené számára a munkahelyteremtést/. Szerintem Blum csináljon kaszinót otthon, a saját lakásában, vagy Jeruzsálem bűzében, a 45 fokos kánikulában. Mert ugye ők annyira toleránsak, és annyira szeretnek minket. Hogy mennyire szeretnek minket, mellékelek egy magyarországi" útleírást", érdemes elolvasni annak , akit érdekel./ Előtte, ha szeretnéd elolvasni, végy be egy enyhe nyugtatót, vagy kérd ki a kezelőorvosod, gyógyszerészed tanácsát./ http://files.meetup.com/80619/Kis%20nemzethat%E1roz%F3%20k%F6nyvek%20-%20Mi%E9rt%20nem%20b%EDrj%E1k%20a%20magyarokat.pdf
Válasz erre
12
0
imres
2012. január 21. 12:49
Jogában áll fellebbezni. Mondjuk eléggé húzós egy magánberuházást közérdekű célként értelmezni, de ehhez is joga van. :) A bíróság majd dönt. Reményeim szerint az ítélet valami hasonló lesz, mint elsőfokon.
Válasz erre
12
2
bogo
2012. január 21. 12:42
Menjen ez a Blum fenébe, vagy a közelkeletre valahova..
Válasz erre
20
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!