Így kötne hűségszerződést a hallgatókkal az állam

2012. január 04. 11:07

A magyar állam a Népszabadság birtokában lévő előterjesztés szerint már ez év szeptemberétől bevezetné a hallgatói szerződést, melynek egyik célja, hogy a hallgatók a diploma megszerzése után három éven belül Magyarországon helyezkedjenek el. Ellenkező esetben vissza kell téríteni a képzés költségének a jegybanki alapkamat három százalékával növelt összegét.

2012. január 04. 11:07

A Népszabadság szerint a hallgatói szerződés célja, hogy az állami ösztöndíjjal, részösztöndíjjal tanulók a törvényben szabályozott támogatási idő másfélszeresén belül diplomát szerezzenek. Cél az is, hogy a hallgatók a diploma megszerzése után három éven belül Magyarországon helyezkedjenek el, és a jogviszonyuk legalább annyi ideig tartson, hogy minden, diákként rájuk költött százezer forint egy hónapnak feleljen meg. Ellenkező esetben vissza kell téríteni a képzés költségének a jegybanki alapkamat három százalékával növelt összegét – írja a lap. A diploma megszerzése után évente elszámoltatnák a hallgatókat, hogy Magyarországon végeztek-e munkát vagy külföldön.

A javaslat indokolása szerint a felsőoktatás jelenlegi finanszírozási modellje „igazságtalan”, mert a képzéséért azok az állampolgárok is fizetnek, akik maguk nem veszik igénybe a felsőoktatás szolgáltatásait. A NEFMI szerint ugyanakkor az államilag támogatott hallgatók egy része a fokozatát az optimális képzési időt túllépve, egy része pedig egyáltalán nem szerzi meg. A hallgatói szerződések célja a társadalmi igazságosság érvényesítése – írja a NOL.

Összesen 44 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
...
2012. február 08. 10:03
Nah jó..most jött ez a pont amikor ide már muszáj leírnom...Mert mindenhonnan ez jön,hogy teljesen jogos lépés ez a szerződés ha itt tanulsz... Félreértés ne essék, a TANDÍJAT a felsőoktatásban teljesen JOGOSnak tartom, de nem így. Például az USA-ban minden szülő tisztában van vele,hogy ha azt szeretné,hogy gyermeke tanuljon, születésétől fogva el kezd gyűjteni. Nem kb 3 héttel a jelentkezési határidő előtt súlytja a családot és a diákot,hogy fizetni kell majd nem keveset (ráadásul ha nem tehetősek,áltban csökkentek a fizetések) Ha azt mondták volna,hogy rendben tegyük fizetőssé az egész rendszert, de két év múlva lép hatályba,akkor semmi gond nincs. A 10-es diák ennek tudatában választja a fakkot a gimnáziumba, és ennek tudatában megy nyáron dolgozni és spórolnak a szülei. Példának okáért az én esetem... December elején kiadtak egy felsőoktatási könyvet tavalyiadatokkal kb,amit semmit nem ért,már meg is votl bélyegezve,hogy nem végleges... Majd a saját törvényüket megszegték,hogy dec 31-ig nem véglegesítettek. Majd volt pofájuk a jelentekzési határidő előtt 15 nappal kiadni a véglegesítést. Nos, most ők nagyon rendesek,mert hosszabítottak pár napot(bár az érettségire maradt a határidő tehát nem sokat ér). És a diákhitel kerete is nőtt..jupíí Én tanultam egy elég ritka nyelvet+mellé szakosodtam,ebben az évben a felsőoktatásban. Ez az iskola megszűnik alattam a vallási törvény miatt. Marad az,hogy máshova kell jelentkeznem... Ha át felvesznek/vesznek államira,akkor alá kell írnom egy EGYOLDALÚ szerződést az állammal!!! Simán járhatok úgy,mint a deviza hitelesek. Vagy egyszerűen,azt mondják 5 év múlva,hogy nincs pénz és hiába dolgozol itt adjál pár millát. Vagy így van pár napom eldönteni,hogy addigra kitudom e termelni a költségtérítést. Hmmm.. 17 éves korom óta folyamatosan dolgozom iskola mellett,és adozóm az államnak. Most a csóró diák fizetésemből lehúzott az új adó 15 ezret!!! SOHA DE SOHA NEM FORDULT MEG A FEJEMBEN,HOGY KÜLFÖLDÖN AKAROK DOLGOZNI ÉS ÉLNI!!Teljesen jól felépített működő terveim voltak január 30ig. De most van az a pillanat,hogy kapja be Hoffman Rózsika és tartsa meg az állami helyeit meg a adósrabszolga szerződését. Becsületesen tanultam nekik, dolgoztam nekik,adóztam nekik. Mit kaptam?? A felsőoktatást pár nap leforgása alatt kihúzták alólam, a fizetésemet megcsapolták, hiába vagyok diák. Ha már fizetnem kéne a 300 ezres tandíjat,+ még kitudja mit húznak rám.Akkor fizetem máshol inkább belőle a megélhetésemet. Szórakozzanak az utolsó pillanatba cigányokkal és pénzeljék csak őket tovább,ha ez nekik megéri. Annak az országnak adom inkább a nagy nehezen összekuporgatott pénzemet (anyukámék már a közép suli végén se tudtak támogatnak, sőt amikor szakmát tanultam akkor sem, DE azóta talpon maradtam egyedül és felépítettem mindent),amelyik nem probál ellehetítleni minden írányból és színvonalasabb oktatást kapok,nyelvtudásom is jobb lesz. Ráadásul a mekibe többet fogok keresni,mint itthon egy jól menő multinál.És még a kinti tandíjamat is össze tudnám szedni. És elég valószínű,ha bármilyen változás létrejönne külföldön a felsőoktatásban,akkor azt kint nem 15 nap alatt kellene megoldanom... +nem sokára kétszeres lesz a diák bérlet is...bár még tagadják,hogy igaz lenne...de hát ezt a csökkentést is lassúnak igérték... Szerintem én mindent megpróbáltam az utolsó pillanatig. Annyit tanulok és dolgozom,hogy volt hét,hogy nem aludtam semmit...és nem akartam elmenni,nem vagyok a tandíj ellen... De tényleg elég...
füst
2012. január 04. 16:57
Nagyon helyes. A felsőoktatást a mi adónkból tartják fent. Aki itt végez, az maradjon is itthon és adózzon, hogy legyen miből kifizetni a nyugdíjakat stb. Aki nem tdja / akrja ezt vállalni, az viszont fizesse vissza a képzés költségét, vagy menjen eleve külföldre tanulni, de ne az én pénzemen képezzék ki, oszt Münchenben praktizáljon. Aki azt mondja, hogy külföldön ingyenes a felsőoktatás, az gondoljon a lakhatás, életvitel stb. költségekre is. Két külföldi egyetemmel a hátam mögött mondhatom, hogy ez nem így vna. Hőbörögni persze szabad. Ha a korosztály legjobb 30 %-ának az állam egy ösztöndíjrendszert ad, amivel nekik kvázi "ingyenes" a felsőoktatás, akkor minden rendben van.
Csigorin
2012. január 04. 15:21
"a jegybanki alapkamat három százalékával növelt összegét. " mi van? Szoval ha 7% az alapkamat akkor most az 0.03*7=0.21%? ez nem valami hiba?
tarackos
2012. január 04. 14:32
Ez bizony tandíj. Egy újabb régi ügy amit a narancsok leköptek. Mert jóerkölcsösek...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!