Nemzeti parkok vezetőit menesztette Illés

Az aggtelekinél az irodaházból kellene tisztogatni,kb. a 70%-át,na akkor lenne rend.Nem Igazgató urral volt itt baj.Eltudom képzelni,hogy már azon megy a verseny ki tud jobban nyalizni az új igazgatónak......és marad minden a régi kerékvágásba.Aki nem csinál semmit az marad a cégnél,mert jól tud nyalizni,aki dolgozik az meg mehet.Ne legyen igazam,de ez így lesz!!!!!!!!!!

Nagyon remélem,ha embereket akarnak elengedni az ANP-tól,létszámcsökkentés céljából,akkor nem lent a dolgozó szegény rétegből fogják kiválogatni,hanem azokból,akik ott ülnek az irodába és nap végén semmit nem tudnak felmutatni,hogy aznap mit csináltak.Na ezekből van bőven és legalább 200000-et keresnek.Ha ezeket menesztik,akkor fogom azt mondani van igazság!!!!!!!!Még mindig nem értek egyet S.G.menesztésével!Az új igazgató,ha nem váltja le a körülötte lévőket ő is erre a sorsra fog jutni.Az államtitkár ne csak S.Gáborral ne akarjon együtt dolgozni,hanem még jó pár embert röptessena magas székből.Lassan bővíteni kell az Igazgatóság épületét,hogy elférjen a sok léhűtő.

A "15-20 mind a téeszeket szidta" úgy hangzik "15-20 éve..."

k|M, Outer-senshi "A helyben élő ember ellenében vannak a parkok, a helyi gazdák nem bérelhetnek parkos földeket,szántókat-legelőket, de az exelvtársak gond nélkül és simán. Munkaidőben járogatnak a haverok-sógorok-komák, MSZP-s pártemberek nemzeti parkos autókkal vadászgatni, a kezelésükben álló földeket ugyanezek a haverok és barátok bérlik, de nem folytatnak semmiféle tevékenységet, csak fölmarkolják az EU-s földalpú támogatásokat és helló." "A nemzeti parkok és a vízügyi felügyelőségek tájékán nagyon sok olyan dolog történt, amiről ugyan a médiák nem nagyon cikkeztek, de az ottélők saját bőrükön tapasztalhattak. A rendrakást csak a fejcserékkel lehet elkezdeni." Konkrétan mire gondoltok? Mert ez így csak hőzöngés. Azt nem tudom, melyik nemzeti park igazgatóságnál hogy állnak a haszonbérletekhez, de az biztos, hogy a Kiskunsági és Körös-Maros NPI-k bárkinek kiadnak temőföldet haszonbérletre, ha megfelel a feltételeknek. A támogatások felvételét mindenesetben az MVH ellenőrzi, amely működésére a NPI-knak a legcsekeélyebb befolyása sincs, inkább némi szembenállás tapasztalható. Azt is tudni kell, hogy már évek óta az Igazgatóságok egyrésze a saját működésüket saját bevételeikből finanszírozzák, amelynek jelentős része agrár-támogatás (amit az ellenérdekelt mezőgazdasági minisztérium néha visszatart), illetve haszonbérletből befolyó összeg. Namost, ha teszem azt egy területen a termőföld bizonyos gazdák, gazdasági csoportok, nem helyben, földből élő magánszemélyek kezében van, nos ők sem adnak minden helyi gazdának termőföld haszonbérleti lehetőséget. Meg persze ezek a gazdák sem engedik, hogy más használja az ő földjüket csak úgy. Konkrét példákat sorolj k|M, mert ez csak egy általános lózung, amit csak azért írtál, mert 1) te vmiért nem kaptál földet és haragszol valamelyik NPI-ra, vagy 2) egyéb ok miatt utálod őket (pl. mert megbüntettek, mert nem tehetsz a védett területeken amit akarsz, kvados vagy, stb.). A gazdák mindenkit támadnak, aki nem a pillanatnyi érdekeiket veszi figyelembe. 15-20 mind a téeszeket szidta, és alig várták a földosztást. Aztán szidták/szidják a mindenkori mg-i vezetést, meg persze a természetvédelmet, meg persze a kormány, stb. A magyar gazdának négy ellensége van: a tavasz, a nyár, az ősz és a tél. :) A nemzeti park igazgatóságok vezetőit néha gyakran cserélgetik. Ennek egyik oka, hogy némely npi igen nagy vagyon kezelői jogával rendelkezik, amelyeket jó lenne, ha baráti erő irányítana. S akit az előző, szemben álló kormáyn nevezett ki, az gyanús. Persze van kivétel is. A fityisz első regnálása altt a kisgizdáknak dobta a természet- és környezetvédelmet, Pepó Pál miniszter úrral az élen. Megpróbálták szinte lenullázni a magyar természetvédelem addig elért eredményeit. Majd megpróbálta ezt tenni a maszopos kormány is 2005-2006-ban. Ki akarták venni a természetvédelmi területek kezelését a npi-k kezéből s gazdasági célokra akarták feláldozni. Volt olyan elvetemült ötlet is, hogy az igazgatóságok fizessenek az általuk használt állami vagyonért! Holott az igazgatóságok állami alapfeladatot látnak el. A Rendőrség is fizethetne ezen az alapon az épület bérletért, meg az APEH is, Okmányirodák is, stb. Salamon meg nem cinikus. Ha téged akárhányév után eltávolítanak a poziciódból (s tehetik indoklás nélkül), te is szeretnéd ha a törvényes járandóságod megkapjad. A fityisz ellenzékként támadta a kormányt, hogy egyes közszolgák béréből eztésezt elcsalja, s most ők is ezt teszik?