Orbán alkotmánya egy árulás

Meddig erőlködsz még, pupika?

Kedves Gergely! Buta okoskodás ez, arra vonatkozóan, hogy törvénytelenségek sorával olyan hatalmat szerezzenek, amivel kedvük szerinti diktatúrát építhetnek ki. Sajnálatos. ----- Egy esetleges (álmuk szerint) megvalósuló 50százalék plussz egy-es győzelem nem jogosít fel kétharmados törvények figyelmen és hatályon kívül helyezésére. Még akkor se, ha akármilyen cirádás mondatokkal próbálják alátámasztani. Ez a jogállam legarcátlanabb támadása. Dobrevnél olvastam, hogy erre azért van szükségük, mert különben akadályozza egy esetleges kormányzásban Önöket. Vannak jogszabályok, melyek például tulajdonhoz kötődnek. Ha Önnek megtetszik egy vagyontárgy és annak tulajdonosa nem adja, akkor hatályon kívül helyezi a tulajdonra vonatkozó törvényeket is? Hogyan lehet jogállamot építeni törvénytelenségek meghirdetésével? Szerintem ez államrend elleni bűncselekmény előkészületi formája, amit Ön és társai jelenleg művelnek. Nemrég egy TV műsorban jobbos és balos újságírók vitájában felmerült, hogy erről külföldi diplomatákkal vagy hatalmakkal? már tárgyaláésokba is kezdtek. Ezt a balosok is elismerték, azzal, hogy "még eredményre nem jutottak". Mi ez intervenciós előkészület? - külföldi hatalmakkal? (A Btk-ban ez is egy minősítési pont.) ---- Néhány hete Gyurcsány Ferencet hallottam nyilatkozni arról, hogy , ha esetleges nyerés után tüntetések lennének és erőszakos megnyílvánulások, akkor szakértőkkel tervet dolgoztat ki azok letörésére, kezelésére. Akkor még nem láttam az Önök azirányú előkészületeit, hogy a kétharmados törvények ellen és egyéb hatályos törvények elleni lépéseket kívánnak Önök tenni. De innen világos, ha ezeket megteszik és ez ellen várhatóan lesznek ellenállók, akkor Önök erőszakkal is fellépnek. Mi ez?, ha nem diktatúrára való előkészület. Szervezetten, külföldi hatalmakkal, akár erőszakkal? --- Mind, mind az államrend elleni bűncselekményben leírt minősítésnek szószerint megfelelő kitételek. - ahogy meg tudom ítélni. ------ Mit szól ehhez az Európai Unió? A Parlamentje? Ursula van der Leyen? - aki napokban kifogásolta a jogállamiságot Magyarországon. Az Önöknek oly kedves Liebe Bizottság? Szerintük ez mind megfelel a jogállamisági feltételeknek? Megbeszélték ezt velük? Ők támogatják ezeket az elképzeléseket? A "kidolgozott" elmélet a váltásra esetleg az ő jogászaik, szakérőik keze műve? --- Én azt gondolom, hogy olyanok részéről, mint Ön, aki a politai élet csúcsain van nagyfokú felelőtlenség ilyen kitételekkel jogbizonytalanság, esetleges polgárháború felé sodorni hazánkat. ---- A játékszabályok lefektetésénél, kialakításánál a liberális oldal is jelen volt, sőt elsődlegesen ők követelték a kétharmados törvényeket. Sajnálatos, hogy a baloldali-liberális-globalista oldal annyira rosszul politizál már több választási cikluson keresztül, hogy az emberek így elfordultak Önöktől, hiszen egy jó demokráciában nagyon nagy szükség lenne egy normális, konstruktív, hazája mellett elkötelezett ellenzékre, ellenfékre. Az, hogy Önök nem tudkák ezt a szerepet betölteni sajnálatos, de jogtiprással nem nyerik el az emberek bizalmát oly mértékig, mint remélik. Másrészt az Önöknek sem megengedett, Tisztelettel,

Kedves Kun Béla! Hajrá! Én is így gondolom. Esetleg kéne venni néhány fekete Volgát is. Elsőként én az Andrássy út 60-t venném vissza. Azt is fideszbérenc irányítja.

Vissza a sztalini Alkotmányt! Vagyonelkobzás, lámpavas, IFA plató, statáriális kirakatperek nélkül azonnali tömlöcbevetés, Bánk bán adó, ki mit írhat, ki mit gondolhat. Sámuel Tibor, Kohn Béla él!