Két ábra is bizonyítja: a többség fél attól, hogy a Tisza Párt győzelme után Magyarország belesodródik a háborúba és véget ér a rezsicsökkentés
Az is kiderült, mit tettek Magyar Péterék, ami ezt eredményezte.
Váltófutás ólomsúllyal – miért voltak nehezek a rendszerváltás első évei?
2015. július 13. 10:15
A mi szocializmusunk a többiekéhez képest inkább épült hazugságra, mint elnyomásra, ebből pedig nehezebb kiszabadulni.
2015. július 13. 10:15
„A rendszerváltás első éveiben kialakulatlanok voltak a játékszabályok. A privatizáció ideológiai okokból és az adósságtörlesztés forrásigényei miatt gyorsított ütemben folyt. A 90-es évek első felében valós kontroll nélkül működött, és több mint 500 milliárd forintos veszteséget halmozott a bankrendszer. Az állami fejlesztési kiadásokat kockás füzetben vezették több minisztériumban, önkormányzatnál. Eközben, aki ráérzett a kusza kor működésének logikájára és szerencsés volt, komoly vagyonokhoz juthatott hozzá. A kreatív energiák komoly részét az előnyök és pozíciószerzés kötötte le az építkezés, az újítás helyett.(...)
A rendszerváltók nem látták elég mélyen, mennyire korhadt a magyar gazdaság belseje, nem mérték fel, mekkora sokkot okoz majd a piacgazdaság és a világpiac. Ennek következtében nem voltak kidolgozott elképzelések, milyen lehetőségeket kínál Magyarország a korszerű, versenyképes működésbe közvetlenül bekapcsolódni nem tudó cégeknek, embereknek. Az volt az elv, hogy aki tud, érvényesüljön, aki nem, annak segít az állam. Az értékteremtés szempontjából lemondtunk az 50 év felettiekről, a képzetlenekről, sok szegény vidékről.
A felkészületlenség a világ vezető műhelyeire ugyanannyira érvényes volt, mint a hazai elitre. A nagy nemzetközi szervezetek szakértői a helyi sajátosságok ismerete nélkül javasoltak sokszor ki sem próbált gazdasági recepteket. A kelet-európai átalakulás fájdalmainak nagy szerepe volt abban, hogy a közgazdaságtan és a gazdasági szervezetek felismerjék a korábbi gondolkozás korlátait. A rendszerváltást elemző hosszú tanulmányok mutatják be, hogy a piac és a szabad társadalom nem alakulnak ki hirtelen maguktól, a máshol jól működő gazdasági intézmények meghonosítása során körültekintően és alázattal célszerű eljárni.(...)
A többi visegrádi ország fogyasztásnövekedésétől való elmaradást csak részben magyarázza a 80-as évek eladósodása. Hozott az ország rossz döntéseket, halasztott el lehetőségeket – az első 10 évben és utána is. A mai világunkat kialakító lépések részletes elemzésével tudhatnánk meg többet arról, hogyan csökkenthettük volna az átalakulás fájdalmát. Ez azonban nehéz: élesek még az emlékek ahhoz, hogy a tanulságokat keressük a bűnbakok helyett. Pedig ebbe bele kell tanulnunk, hiszen az egyik legnagyobb különbség az előző rendszerrel szemben, hogy most már rajtuk múlik, hogyan alakítjuk az életünket.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Ezek az utolsó pillanatok: az elemzők kimondták, melyik párt az esélyesebb a választás megnyerésére
Tovább a cikkhez
A német sajtó is a választások kapcsán pocskondiázza Magyarországot
A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint a voksolás tétje a stabilitás és a változás között húzódik – a cikk azonban unalomig ismert narratívákkal dobálózik.
Valami elmaradt a kampányban, és talán ez a legnagyobb probléma
Milyen országban élünk, és ehhez képest milyen országban szeretnénk élni a következő négy évben?
Szelektív számok, túlzó következtetések: félrevezető kép az államadósságról
A Tisza Párt vállalásai nagyjából annyit érnek, mint az általuk publikált program egésze: szinte minden cél megjelenik benne, miközben a megvalósítás gazdasági korlátai alig kerülnek szóba.
A választás tétje az, hogy Magyarország magyar ország marad, vagy az újnémet Negyedik Birodalom részévé válik
A nyugatiak száz évvel ezelőtt egyszer már az életünkre törtek.
Erre még Brüsszelben is felkapják a fejüket: működik a védett ár, lepattant az iráni háború a magyar gazdaságról
A vártnál is sokkal jobb inflációs adatot közölt szerda reggel a KSH, ezzel két hónapja a jegybanki célsáv alatt mozog a fogyasztói árak emelkedése. Ilyen adatra még az elemzők sem számítottak, az iráni háború úgy tűnik, nem rengette meg a magyar gazdaságot.
Még be sem fejeződött a szavazás, de már ég a ház Magyar Péteréknél – felháborító adatokat mutattak be
„A Tisza azzal vádol másokat, amit ő maga követ el” – mondta Dömötör Csaba.
Rápillantott az elemző az eddigi rekordrészvételre: lerántotta a leplet, kinek kedvez a brutális részvétel!
Belföld
Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője úgy látja, a Fidesznek több inaktív támogatója volt, a magas részvétel az ő mozgósításukat jelentheti.
Összesen 13 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szuverén
2015. július 14. 07:08
-"...mi szocializmusunk a többiekéhez képest inkább épült hazugságra, mint elnyomásra, ebből pedig nehezebb kiszabadulni."
-Végre egy világos, igaz (és főleg eredeti) gondolat. Én is, mindig erre gondoltam. Annyira világos, hogy az eredeti cikket, még végig sem olvastam. Remélem, az önpusztító-önámítást sem hagyta ki. Mert; hazugság és önámítás, kéz a kézben jár.
-Szepesi Balázs Úr, fogadja elismerésem, tisztelettel.
Válasz erre
0
0
Tintamin
2015. július 13. 23:17
Amikor a magyarok jelentős része visszakívánja a Kádár-rendszert, akkor kurvanagy baj van!!!
Viktor erre ráérzet: ő megmondja, mi van, kit kell utálni, "rendet tesz", mert minek az a sok választási lehetőség, meg a demokrácia is baromság.
Ezért beültette mindenhová a cimboráit, az ő akarata az egyetlen, a kompromisszum hülyeség, a vita baromság, a kritika ocsmány dolog, a szakmaiság csak időpocséklás.
A magyarok sajnos lusta, bűnbakkereső, irigy, szűklátókörű, intoleráns, ostoba, tahó nemzet.
A fiatalok, akik ezt felismerik, menekülnek, ahogy tudnak.
Ez az ország megérdemli jövőjét, el fog tűnni, mert segghülye tolvajokat választ vezetőnek.
Válasz erre
1
1
moha
2015. július 13. 14:20
..." A privatizáció ideológiai okokból és az adósságtörlesztés forrásigényei miatt gyorsított ütemben folyt. ..."
jót nevettem...és a többi sor is ugyan ez a színvonal...
Kérdés a cikk írójához...vagy inkább kérés: ne oszd az észt ha csak ennyi van...ám az is lehet, hogy továbbra is hazudozás az ára az egzisztenciának....szóval hagyjuk már a bolndozást..
Válasz erre
1
0
KannibálTatárÚr
2015. július 13. 11:47
A szocializmus kezdeteikor az számított a legnagyobb bűnnek, ha valaki tönkretett, vagy nem elég jól vezetett egy államosított vállalatot. Az ilyenek az életükkel is fizethettek.
Rendszerváltáskor sportot csináltak a "szocialista" ipar tönkretételéből. Megszüntették egyik napról a másikra a tervezett gazdaságot, így nagyon visszaesett a termelés. Később is csak külföldi vállalatok növellték a termelést.
A történelem legnagyobb katasztrófája volt (de még ma is az) a rendszerváltás.
Válasz erre
0
0