Szó sincs baloldali ármányról

Európa vagy keresztény lesz vagy nem lesz - Európa! (idézet) És mennyire igaz! Akinek az ilyen sulcféle Európa tetszik, az csatlakozzon, de aztán ne csodálkozzon. Egyre nyiltabb és nyiltabb a vicsorgás. LÉPJÜNK KI EBBŐL A SÁTÁNI BANDÁBÓL, MÍG NEM KÉSŐ !!!

"Mégis Budapesten szinte háborús hangulat uralkodik, és a magyar kormányfő azt sugallja a választóknak, hogy harc folyik hazájuk ellen, lejáratják a magyarokat, jogtalanul vonják kérdőre vezetőiket, beavatkoznak az ország belügyeiben, ezért meg kell védeni a magyar szuverenitást Brüsszellel szemben." A választók sem teljesen hülyék ám. Mégcsak sugallnia sem kell a magyar kormányfönek, hogy bizony egy harc folyik a balliberális Európa részéröl a magyar kormány, ergo Magyarország ellen. Milyen érdekes az, hogy 2004-töl 2010-ig egyetlen egyszer sem sikerült az akkori kormányoknak a hiánycélt tartania, de az EU hogy, hogy nem, egész idáig várt a büntetéssel. Most azt a kormányt teszik felelössé, amelyik 2004 óta elöször vitte le 3 % körülire a hiánycélt. Mi ez, ha nem a polgári kormányunk elleni hadjárat része? Megnéztem egy beszélgetést az Európai Bizottság magyarországi képviseletének a vezetöjével, Szücs Tamással. Szánalmas volt látni azt, hogy nem volt képes konkrét kérdésekre konkrét válaszokat adni. Csak megerösítette azt meggyözödést, hogy politikai okai vannak egyes kötelezettségszegési eljárások elindításának. Amúgy érdemes megnézni ezt a kisfilmet még 2009-böl. http://www.youtube.com/watch?v=p23OBQNvJuc&feature=share

Ki ez a zsidó?

„Az azonban biztos, hogy a nyomásgyakorlás a háttérben folyamatos lesz, és az is világosnak tűnik, hogy az IMF nem fogja elkapkodni a megegyezést: addig pedig szinte nincs politikai mozgástere a kormánynak, hogy bármiben is ellentmondjon az EU-nak.” Tehát a zsarolás közismert esete forog fenn. A kétely az bármikor felmerülhet, és aki az erő helyzetében van, mindig találhat olyan kételyeket, amiket ő megalapozottnak tart és úri kedve szerint szankcionálhatja a gyengébbet. Ha van rajta sapka, azért, ha nincs sapka azért. Oroszlánszerződésnek becézik azt a fajta szerződést, ahol a gyenge fél teljesen ki van szolgáltatva az túl erős félnek. Aesopus tanmeséjében az oroszlán két másik állatot társul véve vadászni mentek. Az elejtett zsákmányt három felé osztották, de az oroszlán úgy érvelt, hogy mindhárom rész jogosan őt illette meg. A két gyengébb szövetséges társnak nem lehettek eléggé nyomós érvei az oroszlán túl erős és meggyőző érvei ellenében. Aesopus végkövetkeztetése: "Nunquam est fidelis cum potente societas." Azaz: Sohasem hűséges (őszinte) a (túlzottan) hatalmassal való szövetség. „Schulznak meggyőződése, hogy nemcsak a már közismert három esetben kell kötelességszegési eljárást indítani Magyarország ellen, hanem további ügyek miatt is, és ez a szándék találkozni látszik a Bizottság törekvéseivel, amit jól jelez például a médiaügyi biztos, Neelie Kroes levele” – mondta a HVG forrása. Schulz kéjeleg, hogy milyen jól tönkre fogja tenni Magyarországot. Egy régi magyar filmben láttam ezt a jelenetet: Az őrmester ezt mondta a közkatonának, akit a szakasz előtt minden ok nélkül meg akart alázni: „Nagy barom vagy!” A nyomaték kedvéért rákérdezett: „Mi vagy fiam?” A közkatona alázatos tisztelettel válaszol: „Nagy barom vagyok, őrmester úr parancsára.” Martin Schulz azt várja el tőlünk, hogy mi is hasonló alázatos tisztelettel viseljük el arroganciáját, mint az egykori közkatona értelmetlen megaláztatását.