Igen, forradalom!

Nem a családtagja emlékét tagadja meg, henem a tagadás törvénybe foglalt büntetését törölné el. Nagy külünbség. Úgy nem lehet vitatkozni, hogy az egyik felet folyamatosan gúzyba köti a törvény. Neked is idemásolom azt. amit a SZEMA oldalára írtam, ami azóta is "A komment moderációra vár." " Előrebocsátom, hogy én a TASZ véleményével értek egyet. Ezt a véleményt szeretném is megindokolni, úgy hogy ne kövessek el törvénysértést (már ez öncenzúrára való figyelés is megalázó): „1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről A holokauszt nyilvános tagadása 269/C. § Aki nagy nyilvánosság előtt a holokauszt áldozatának méltóságát azáltal sérti, hogy a holokauszt tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. ” A cikk írója szerint a háború utántól a mai időszakig eltelt időben nem módosult-e – a történelmi kutatás és megismerés folytán – a holocaust áldozatainak száma, az elkövetés módja és helye? Nem forognak még a szakirodalomban is az áldozatok számát illetőleg eltérő becslések/tényadatok? Ha a fenti kérdésekre igen a válasz, akkor ez nem fordulhat elő a jövőben is, szigorúan tudományos alapon? Ha előfordulhat pl. az áldozatok számának csökkenése, akkor az kimeritheti-e a fent idézett törvény „jelentéktelen színben tünteti fel” kitételét? Ha igen, akkor ez a törvény akadályozza a történelemtudományt abban, hogy a valóságot jobban megismerje?"

Bocs ide linkelem be, amit tegnap találtam, de nem tudom hova kéne, hogy felhívjam rá a figyelmet: "Fura megfogalmazással tenné lehetővé a Fidesz módosító javaslata, hogy az eddigi megkötések se legyenek irányadóak az állami vagyon versenyeztetés nélküli eladásakor. A javaslat annak fényében különösen meglepő, hogy a fideszes politikusok az utóbbi években sokszor hangoztatták, hogy átláthatóbbá kell tenni a privatizációt. A javaslatot jegyző politikusok sem az [origo] kérdéseire, sem az ellenzéki képviselők kritikáira nem reagáltak érdemben. Az állami kézben lévő vagyon hasznosítása és eladása esetén mellőzhető a verseny, "ha társadalom-, fejlesztéspolitikai vagy egyéb szempontok szerinti közérdekű cél érdekében az adott ügylet megvalósítása kiemelten indokolt, és a kormány erre figyelemmel nyilvános határozatban döntött a versenyeztetés mellőzéséről" - ez áll abban a javaslatban, amit Matolcsy György leendő nemzetgazdasági miniszter és Fónagy János leendő államtitkár kedden terjesztett a parlament elé. A módosítás mind az állami vagyon versenyeztetés nélküli hasznosítását, mind a versenyeztetés nélküli eladását megengedő konkrét feltételek közé beszúrja az "egyéb szempontok" kitételt, ami gyakorlatilag szabad kezet ad a kormánynak a verseny kiiktatásában. "Azzal, hogy a Fidesz megszünteti a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanácsot és a jelenlegi vagyontörvény az állami vagyon versenyeztetés nélküli hasznosítására, illetve eladására vonatkozó paragrafusaiban szereplő feltételeket kiegészíti az egyéb szempontokkal, kevésbé lesz ellenőrizhető és átlátható a vagyongazdálkodás" - mondta [origo]-nak Lövétei István alkotmányjogász, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatója. " www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100519-matolcsy-es-fonagy-torvenyjavaslata-levetove-teszi-hogy-a-versenyeztetes-nelkuli.html Így kell harcolni a korrupció ellen. Gratulálok!!! Minden más lesz, látjuk! ----------------------------------- Az LMP vissza akarja vonni a holokauszt-kommunizmus tagadást tiltó törvényt Schiffer saját családi tragédiáira hivatkozik. Családját mindkét tragédia során meghurcolták, a holokauszt során és a kommunizmus börtöneiben is halt meg dédanyja. Ő nem lesz attól boldogabb, ha ez a törvény garantálja a történelemértelmezés homogenitását. Nem összemérhetőek szerinte a 20. század szenvedés történetei, ezért nem is kell kufárkodni velük. parlament.tumblr.com/post/619708415/az-lmp-vissza-akarja-vonni-a-holokauszt-kommunizmus Üdvozlöm a kezdeményezést ez a törvény úgy, rossz, ahogyan van. Különösen érdekes a javaslat az LMP-től, egyrészt őket gyakran SZDSZ 2.0-nak "becézik", másrészt pl . Schiffert származás és családja folytán nem lehet antiszemitázni.

Mit keresett ez az ember a PTI-ben korábban?? Nagyon soványka amit összehoz, még Lengyel László (!) is jobbakat ír nála.

Egy demokratikusan választott kormányt leváltott egy másik demokratikus úton választott kormány. Valamint tudjuk még, hogy OV a jelenlegi rendszert tenné jobbá. Ha ez forradalom, akkor '56 nem volt az.