Választás 2026Választás 2026

Kimondták az ítéletet Zelenszkijről: Ukrajna teljes elpusztítása sem érdekli!

2026. február 01. 13:07

Jeffrey Sachs élesen bírálta Zelenszkij politikáját és az európai vezetést, szerinte a kompromisszum elutasítása Ukrajna pusztulásához vezethet.

2026. február 01. 13:07
null

Jeffrey Sachs amerikai közgazdász szerint az ukrajnai háború diplomáciai rendezése akár azonnal lehetséges lenne, ám ezt az ukrán vezetés kompromisszumképtelensége akadályozza – írta meg a Híradó.hu. Sachs az EurAsia Dailynek nyilatkozva úgy fogalmazott:  

Volodimir Zelenszkij inkább Ukrajna teljes pusztulását is vállalná, mintsem hogy engedményeket tegyen a konfliktus lezárása érdekében. 

Állítása szerint a háború befejezéséhez szükséges feltételek már most is adottak lennének, ha valódi politikai akarat mutatkozna erre.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Az Egyesült Államokból érkezett: ukrán titkosszolgálatok avatkoztak a magyarországi választásokba

Az Egyesült Államokból érkezett: ukrán titkosszolgálatok avatkoztak a magyarországi választásokba
Tovább a cikkhezchevron

A közgazdász szerint Ukrajnát jelenleg egy hadiállapot alatt működő politikai csoport irányítja, amely kész végletekig elmenni a megegyezés elutasításában. 

Sachs úgy látja, ez a hozzáállás teszi lehetetlenné az ésszerű kompromisszumot, miközben a konfliktus emberi és gazdasági ára folyamatosan nő. 

Élesen bírálta Európát is, amely szerinte inkompetens módon asszisztál Zelenszkij politikájához, és ezzel nem a békét, hanem a válság elmélyülését segíti elő.

Sachs kritikát fogalmazott meg Donald Trump szerepével kapcsolatban is. Véleménye szerint az amerikai politikus túl gyenge és következetlen ahhoz, hogy hatékony diplomáciai nyomást gyakoroljon, és valódi megoldást kényszerítsen ki a felek között. 

Emellett arra is figyelmeztetett, hogy 

Európa súlyos gazdasági következményekkel nézhet szembe az orosz energiahordozókról való leválás miatt, mivel az EU saját gazdasági érdekeivel megy szembe.

Jeffrey Sachs nemzetközileg elismert közgazdász, a Columbia University Fenntartható Fejlődés Központjának igazgatója. Egy évvel ezelőtt Orbán Viktor is fogadta Budapesten, a Karmelita kolostorban, a Lámfalussy Konferenciát megelőzően, ahol Sachs tartotta a nyitóbeszédet. 

Megszólalásai rendszeresen élénk vitát váltanak ki, különösen az ukrajnai háború geopolitikai és gazdasági következményeiről.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Jakub Porzycki / AFP

Összesen 123 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
boomaire
2026. február 02. 12:31
"Unknown 2026. február 01. 15:23 Természetesen hiba lenne bárkit is leinkompetensezni. Az EU elkötelezettsége nem az inkopetencia azaz írjuk inkább magyarul nem a hozzá nem értés irányítja, hanem ennek az ellenkezője a hideg hozzáértő számítás! " Sajnos ennél sokkal rosszabb a helyzet. Az EU vezetői éppen olyan fogott emberek, mint a telefontolvaj. Minegyiknek van olyan ügye, mint az SMS-ben milliárdokért vendelt vakcinák, vagy Eva Kajla pénzzel teli kisbőröndje, de egyik ellen sem indul valódi eljárás, (bár figyelmeztetésből a Kajlát kicsit megráncigálták, de ma már ő is tudja mit kel tenni, hogy ne járjon rosszul. Az egész bandát a pénzügyi háttérhatalom irányítja akiknek most Alex Soros a kijáróembere. Hogy mi az érdekük? az Lindsey Graham elmondta a CNBC-nek 2024-ben adott riportjában. Az internet nem felejt!!! A cél Ukrajna gyarmatosítása. Nem az emberek, hanem az ásványkincsek és a termőföld érdekli őket.
Válasz erre
3
0
boomaire
2026. február 02. 12:16
A Zele szerint brutális orosz agresszió csak annyira volt agresszió, hogy őt akarták elűzni, de nem számoltak eléggé a nyugati érdekekkel és azt hitték mint a németek 39-ben, hogy "csak "Bliczkrieg" lesz. A villámháborús terv nem jött be, de nem akartak pusztítani, csak elfoglalni, és a lakosságot - ami nagyobbrészt orosz - igyekeztek megkímélni. A nem várt ellenállás miatt aztán időnként átmentek durvába, de alapvetően úgy tekintik, hogy testvérháború zajlik, és csak azt akarják, hogy a NATO ne nyomulhasson be az orosz határ közelébe. Eleve az volt a civil szervezetek és a CIA terve 2014-ben, hogy puccsal megbuktatják az oroszbarát vezetést, és Ukrajnát felveszik a NATO-ba. 500 km-re Moszkvától lehetett volna olyan rakétabázis, amit képtelenek lettek volna kivédeni. Kockázatos terv volt, de Putyin jelezte, hogy ez tűrhetetlen.
Válasz erre
2
0
csigabus
2026. február 02. 10:29
Ez a barom teljesen tönkre vágta Ukrajnát! Klicskó leüthetné már!
Válasz erre
1
0
FeketeFehér
2026. február 01. 21:41
Jeffrey Sachs egy okos, pragmatikus ember, akinek van értelmes véleménye a világról. Olyan ember, aki általában a nagy egészet nézi, és nem merül el a részletekben. Viszont Sachs olyan, aki általában mellőzi az emberk érzelmi hozzáállását a világ nagy kérdéseihez. Ha mindíg a matematika érvényesülne a világ alakulásában, akkor igaza lenne. Csak ez nem mindíg van így. Összemérve az ukrán és az orosz hadsereg képességeit, erőforrásait, akkor mondhatjuk persze azonnal, hogy oroszország győzött. Csak az a kérdés, hogy ez kinek jó. Ráadásul az orosz katonai agresszió ukrajna ellen nem is bizonyította ezt az általában elfogadott orosz fölényt. Amúgy meg az ukrajnaiak úgy utálták meg a rühes orosz kutyákat, mint a szart, mert ez az emberi reakció arra, amikor egy beképzelt orosz azt hiszi, hogy ha rámutat arra, amit akar, az az övé lesz.
Válasz erre
1
8
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!