Gyurcsány Ferenc lemondása talán nem végleges – stratégiai visszavonulás is lehet, amely újraszervezheti a baloldalt, de nem biztos, hogy Magyar Péter nélkül.
Hétfő este újabb élő adással jelentkezett a Mandiner YouTube-csatornája, ahol ezúttal is éles politikai elemzésre került sor. A műsor házigazdája, Lentulai Krisztián vezető szerkesztő vendégül látta Boros Bánk Leventét, a Médianéző Intézet vezetőjét, akivel a baloldali politikai tér legfrissebb fejleményeiről, mindenekelőtt Gyurcsány Ferenc bejelentett lemondásáról beszélgettek.
A beszélgetés fő témája természetesen Gyurcsány Ferenc politikai „kicsekkolása” volt. Boros Bánk Levente szerint azonban a Demokratikus Koalíció vezetőjének távozása nem jelenti a DK kicsekkolását:
Lehet ez egy taktikai, stratégiai döntés, így próbálják megmenteni a DK süllyedő hajóját
– fogalmazott az elemző. Bár sokan a DK végét vizionálják, Boros szerint épp ellenkezőleg: most adódhatnak komoly lehetőségei a pártnak.
Az elemző ugyanakkor kemény kritikával illette Gyurcsány Ferenc politikai teljesítményét:
Csalódás Gyurcsány Ferencet illetően, hogy nem volt olyan politikai innovációja, amivel meg tudja fordítani a Magyar Péter okozta politikai átrendeződést.
Úgy véli, a gyurcsányi korszak egy politikai zsákutcába futott, és érdemi megújulás nélkül a baloldal nem találja a helyét.
Érdekes felvetésként elhangzott, hogy az MSZP megszűnésével a szocialista politikusoknak lehetőségük nyílik a DK-hoz csatlakozni, ami új dimenziókat nyithat meg a párt számára.
A DK jövője kapcsán Boros Bánk egy izgalmas kérdést vetett fel:
A valódi kérdés, hogy a Gyurcsány nélküli DK-ból létrejöhet-e egy nem Magyar Péter-féle baloldal.
Véleménye szerint sok baloldali választó számára nem vonzó Magyar Péter karaktere, így továbbra is lehet társadalmi igény egy olyan ellenzéki formációra, amelyben már nincs jelen Gyurcsány Ferenc és nem kapcsolódik Magyar Péterhez.
Végül megjegyezte, a DK volt elnöke szerinte örökre bevésődött a magyar politikai történelembe, méghozzá negatív módon:
Gyurcsány Ferenc úgy vonul be a magyar politikatörténetben, mint a rendszerváltás utáni időszak legnagyobb botrányának okozója.
Lentulai Krisztián műsorvezető arra is rákérdezett, hogy Orbán Viktorra milyen hatással lehet a gyurcsányi távozás. Boros Bánk Levente válasza meglepően árnyalt volt:
Vannak nemes és a nemtelen ellenfelek: ebben az esetben, minden rossz tapasztalat ellenére, Orbán Viktor szempontjából Gyurcsány Ferencet a nemes ellenfelek közé sorolom.
A beszélgetés végére világossá vált: bár Gyurcsány Ferenc lemondása sokakat meglepett, a baloldali térfél még mindig átrendeződés alatt áll. A kérdés már nem az, hogy ki lépett le a sakktábláról – hanem az, hogy ki maradt, és ki képes új játszmát indítani.
A teljes adást megnézhetik a Mandiner YouTube-csatornáján.
A Gyurcsány- és Bajnai-kormányok idején a külföldi befektetők diktálták a feltételeket, miközben a megszorítások tönkretették a magyar családokat. Most a Tisza Párt ígér újabb „piacbarát” fordulatot.
Újabb részletek derültek ki az adatbotrányról.
Egyrészt, másrészt.
És ne költöztessenek a szomszédomba migránst, ne illegessék magukat az ablakom alatt tüllszoknyás férfiak, ne vigyék a fiaimat háborúba. Jelentkezzenek erre a Tisza szerelmesei. Ungváry Zsolt írása.
A Tisza-vezér az Interaktív Magyar Infón többek között kijelentette, hogy nagyon sok mindenről csak azután tudnak beszélni, ha megnyerik jövőre a választást.
A dalban nem kímélték sem az ukrán tesztelőket, sem a párt vezetőjét, Magyar Pétert.
Az utolsó kiskaput is bezárták azok előtt, akik nem akarnak a fronton meghalni.
A modern értelemben vett magyar társadalmi, gazdasági, politikai rendszer a kiegyezés korában jött létre
