Szigetelőszalaggal a falra ragasztottak egy banánt: hatmillió dollárért azonnal lecsapott rá egy „műgyűjtő”
Újra kitett magáért a világhírű olasz művész.
Elemez a CNN: választási csalás-vádak mellett szexuális visszaélési ügyről és a félmilliárd dolláros állítólagos csalásról is faggathatják a volt elnököt – hogy, hogy nem, épp a kampány közepén.
Nyitókép: Timothy A. Clary/AFP
Az ügyészek, majd a volt elnök védőügyvédei azzal nyitották meg Donald Trump New York-i büntetőperét hétfőn, hogy ismertették az ügy ellentétes oldalait.
Egyértelmű, hogy az egyik fő vitapont az lesz, hogy mi történt Trump, egykori bizalmasa, Michael Cohen és a National Enquirer volt kiadója, David Pecker között 2015 augusztusában egy kulcsfontosságú találkozón, amelyen állítólag megállapodtak abban, hogy olyan negatív történeteket találnak és elhallgatnak, amelyek hatással lehetnek Trump 2016-os elnökválasztási kampányára.
Cohen és Pecker a későbbiekben elősegítette a Trump számára előnyös hallgatási pénzek kifizetését – írja a CNN. A bűncselekmény, amellyel Trumpot vádolják, az, hogy elnökké választása után dokumentumokat hamisítottak, hogy elrejtsék ezeket a kifizetéseket. Cohen börtönbe került, miután bűnösnek vallotta magát a kampányfinanszírozási törvény megsértésében.
Cohen és Pecker, akik mostanra mindketten eltávolodtak Trumptól, az ügyészség koronatanúi lesznek.
Kérdés, hogy a találkozó harmadik résztvevője, Trump önmaga védelmében a tanúk padjára lép-e és elmondja a saját verzióját a történetről.
Bár nem köteles tanúskodni, Trump megígérte, hogy tanúskodni fog. Egy riporter a Mar-a-Lagóban e hónap elején, az esküdtszéki kiválasztás kezdete előtt megkérdezte tőle, hogy kockázatos lenne-e a tanúk padjára állnia, és a következőket mondta: „Nem tudom, tanúskodni fogok. Az igazat mondom. Úgy értem, csak annyit tehetek, hogy elmondom az igazat. És az igazság az, hogy nincs ügy, nincs ügyük” – mondta Trump.