A 2018-as választáson nincs esélye, de van mit felhozni a baloldali ellenzék mentségére – mondta Tamás Gáspár Miklós a szombati Nemzeti Konzultáció-ellenes tüntetésen. A konzultációs ívekből papírrepülőt hajtogató résztvevők politikai álláspontja felől érdeklődtünk.
Ellátogattunk a „Nem Ál-konzultálunk Közpénzből – Hajtogassunk Papírrepülőt” című ellenzéki tüntetésre. A Kossuth téren vagy kétszáz ember gyűlt össze, hogy kifejezze nemtetszését a Nemzeti Konzultációval kapcsolatban. Mint kiderült a kérdést mindenki másképp közelítette meg. A Helsinki Bizottságot képviselő Tóth Balázs azt mondta, ki kell, hogy ábrándítsa a résztvevőket, a Helsinki Bizottságnak nincs kompetenciája a pártpolitikához és soha nem fog politikai rendszerek megdöntésén fáradozni.
Tamás Gáspár Miklós beszédében azon töprengett, ha húsz év múlva megkérdezi valaki, hogy „hol voltatok, amikor elveszett a haza?” mit válaszolhat majd egy ellenzéki. Elő is állt saját válaszával: „Igaz, hogy a haza elveszett, igaz hogy 2018-ban nem volt remény, de azért volt olyan, hogy a város mindenkié, meg volt Magyar Helsinki Bizottság, volt TASZ, Migration Aid, Migszol, Közös Ország Mozgalom és a Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezete sikeres sztrájkot szervezett a Tescónál.” Ezen kívül még azt hozhatja fel mentségére az ellenzék, hogy egy ilyen őszi délutánon úgy száz ember összegyűlt a Kossuth téren. Húsz év múlva talán elmondhatjuk – fogalmazott a szónok –, hogy szörnyű volt, de elmúlt.
A Közös Ország Mozgalom szóvivője Bodija Szilvia, felszólalásában amellett érvelt, hogy a Nemzeti Konzultáció szükségtelen és alkalmatlan eszköz az állampolgárok véleményének kikérésére, hiszen a kormány politikájáról az országgyűlési választásokon is véleményt nyilváníthatnak. Ezután hitet tett az arányos választási rendszer mellett és felhívta a figyelmet arra, hogy az általa képviselt mozgalom már ki is dolgozott egy törvényjavaslatot a kívánt választási reformhoz.
Az épp távozó Tamás Gáspár Miklóst megkérdeztük, mit gondol közelebb hozta-e a tüntetés akár egy perccel is az áhított kormányváltást? Túl nagy feneket kerítettünk a dolognak, mert a válaszból kiderült, ez csak egy szerény kis összejövetel volt, ezért szó sincs arról, hogy kihatással lenne arra, meddig marad kormányon Orbán Viktor. Amikor azt kérdeztük, jellemzi-e a baloldali ellenzék állapotát, hogy papírrepülők hajtogatásával van elfoglalva, a filozófus félvállról csak annyit mondott: „Isten tudja…” Mivel ennél a hivatkozásnál nem is lehet frappánsabban lezárni egy eszmecserét, tovább is álltunk és a résztvevőket faggattuk tovább.
Egy tüntető hajléktalan rezignáltan megjegyezte, hogy „nem lesz ebből az egészből semmi”, mert attól, hogy repülőket dobálunk, a kormány nem fog repülni – fogalmazott.
A téren idősek és fiatalok egyaránt átszellemülten dobálták a papírrepülőket. Volt aki játékosan újra és újra felkapta és a magasba röpítette a konzultációs íveket, mások már befejezettnek érezve a tiltakozás aktusát már távoztak a helyszínről. Az oszló gyülekezetben afelől tudakozódtunk, létezik-e Soros-terv. Meglepetésünkre a válaszolók többsége szerint ez nem kérdéses, csak fontosabb dolgokkal kellene foglalkozni: az oktatásról, az egészségügyről vagy a lakásválságról jobb lenne konzultálni. Találkoztunk olyan véleménnyel is, amely szerint még a témával sincs probléma, csak a kérdéseket kellene megfelelően feltenni. Ebből kisebb vita kerekedett a jelenlévők között.
A Közös Ország Mozgalmat képviselő Bodija Szilviát is sikerült elcsípnünk. A hangfalakból egyre hangosabban szólt a techno, miközben a jogász-szóvivő önfeledten indította útnak a papírrepülőket. Megkérdeztük a konzultációról és a Soros-tervről, mire azt mondta, ő nem tud arról, hogy létezne ilyen terv, a konzultációval pedig az a fő probléma, hogy ellenőrizetlenül zajlik.
Bognár Márton, a rendezvény főszervezője más kritikát fogalmazott meg: kérdésünkre elmondta, hogy szerinte létezik Soros-terv, de a Nemzeti Konzultáció összemossa azt az uniós migrációs politikával és ez durva leegyszerűsítés. Kiemelte: a határkerítésre egyértelműen szükség van és a kormánynak az a törekvését is helyesli, hogy a migránsválságot az érintett közel-keleti és afrikai országok segítésével kell orvosolni. Talán jobb lenne – mondta –, ha a konzultáció költségét is inkább erre fordítanánk.
Amikor már csak pár tüntető ácsorgott a téren és a szervezők az eldobált íveket szedegették, váratlanul odalépett hozzánk egy hölgy azzal, hogy ő összefoglalja nekünk az esemény lényegét. Figyeltünk: „Itt mindenkinek elment az esze, ezek az emberek egy párhuzamos világban élnek és ezért semmit sem fognak elérni.” Mint kiderült, ő csak érdeklődőként jött el a tüntetésre és pontosan azt tapasztalta, amire számított. Mint mondta: „Orbán ismeri a nép lelkét, akik pedig ma itt voltak nem, ezért soha nem fogják megbuktatni.” Nagyon egyszerű a helyzet – foglalta össze: „A kormánynak igaza van a migráció kérdésében és az osztrák jobboldal is ezért fog győzni. Igazuk van és kész.”
Egy különös performansznak lehettünk tanúi, egészen eltérő véleményekkel szembesülhettünk a rendezvényen, ami – Isten tudja –, de talán jól tükrözte a baloldali ellenzék helyzetét.
A miniszterelnök figyelmeztetett, hogy az iráni-izraeli háború hatásai el fogják érni Európát és Magyarországot is: tüntetésekre és növekvő terrorfenyegetettségre kell felkészülnünk.
Bogár László először beszél nyilvánosan rákos megbetegedéséről. De szóba kerül az „őserő” Orbán Viktor, a Fidesz-alapítók felemelkedése, valamint az is, hogyan lett egy cikk szerint „a nemzet hülyéje”.
Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő szerint az Egyesült Államok iráni nukleáris létesítmények elleni vasárnapi támadásával végleg lezárult egy korszak a Közel-Keleten.
Helsinki Bizottságnak nincs kompetenciája a pártpolitikához és soha nem fog politikai rendszerek megdöntésén fáradozni
Hahhh... ehhez képest más se csináltok, mint politizáltok.
A tüntike napján, sőt előző napon is (mivel vendégeket vártam), több bevásárló központot felkerestem, hogy feltöltsem étel-és italkészletemet, majd barkácsáruházakban is bevásároltam. Olyan tömegek (főként nagycsaládos, fiatal emberek) vásároltak, irdatlan mennyiségben és kimondottan jó minőségű árut, hogy a kasszáknál hosszú sorok kígyóztak. A hét minden napján ez megy a boltokban. Az utakon drága autók araszolnak, mindenhol építkezések, ünnep- és hétvégi napokon, mindenhol fesztiválok, a wellness- üdülők, hotelek, fürdők, kirándulóhelyek tömve vannak boldog családokkal, a vidéki települések is virágzanak, restaurálják a régi értékes műemlékeket, iskolák, tornacsarnokok, uszodák és új munkahelyek, kulturális létesítmények épülnek...Épül, szépül, gyarpodik az ország! A demográfiai adatok is azt mutatják, hogy reménység, hit költözött a magyar emberek szívébe.
Igen! Persze van néhány fonnyadt, penészes, gyomorbajos, mételyező Gazsi-fajta. Heller mama, Fajkasházi, maszopos iszonyat-gnóm, állibsi, büdös, rasztás, pszeudo-civil, mosdatlan tüntikéző, bokorba-gyeprekakáló műcivil-élősködő, "ligetvédő", puklista, lopcsányista, festékdobáló, fekália-kenő, vandál, üvöltöző-skizoid "ellenálló", szájszagos, fogatlan, pelenkás "filozófus", világpolgár, nyöszörgő értelmiségi, molyrágta, kivénhedt, elhülyült, eszelős, vagy önjelölt, a semmi bugyraiból celebesedett, lángoló (üres)tekintetű mozgalmár ifjonc, lobogó hajkoronával, lobogó piros sállal és Soros-dotációval...Ők majd elmennek másnap, vagy aznap este az ATV-, vagy a Hír TV, vizelet & ürülékszagú stúdiójába kinyilatkoztatni...
Mégis..., én azt tanácsolom, minden agyhasználónak, hogy ne Gazsi tanácsai, váteszi szentenciái, politikai és bölcseleti próféciái alapján rendezze életét, jövőjét, irányítsa családja sorsát! Gazsi eddigi "életműve", a csőd és a kudarc lehangoló bizonyítékraktára. Soha, semmikor, egyetlen meglátása, elemzése, okfejtése sem bizonyult helyesnek, találónak! Visszatekintve szerteágazó, kócos és kétes munkássága eddigi minden végtermékére (exkrementumára) - miként összes hiszteroid spirituális rokonának, a kongeniális, Heller boszorka, Kis Jani, Vajda Misu, meg a felsorakozó Lukács-óvodista degenerált, torzszülött-utód produktumára -, kijelenthető, hogy gyászos, hogy szánalmas, hogy kisszerű, hogy álságos, hogy hamis, hogy értéktelen, hogy felejthető. Gazsi pedig olyan, mint egy dilettáns karikaturista ügyetlen skicce, egy műkedvelő bohóc, a cikkcakkos útvonal-vezetése, rükvercei, kecskebukái, irracionális irányváltásai, öncáfoló és öncélú megnyilatkozásai, groteszk exhibicionizmusa miatt, csak kinevetni lehet, persze, megbocsátó módon.