A két vitapartner között nem volt egyetértés abban, hogy a bűnelkövetések száma csökkent-e Magyarországon. Vona 2010-es statisztikákra hivatkozott, míg Pintér a 2011-es statisztikákból emelte ki, hogy 13,2 százalékkal csökkent a testi sértések száma és a közterületeken elkövetett bűncselekmények is visszaestek. „A magyar társadalom szubjektív biztonságérzete nem javult” – válaszolta Vona, aki szerint különösen aggasztó, hogy egyre több gyerek és fiatalkorú követ el bűncselekményt, vagy épp válik áldozattá – írja az Origo. Vita bontakozott ki a Magyar Gárda és a polgárőrszervezetek kérdésében is.
A fórum végén következtek a hallgatói kérdések: az egyik kérdés Vona Gábort és pártját célozta, miszerint a magyar zsidóknak miért kell félniük a Jobbiktól. Vona szerint a Jobbiknak senkitől sem kell félni, így nem is értette a kérdést, majd kiemelte, hogy különbséget kell tenni a Jobbik valódi politikája és a médiában megjelenő híresztelések között. Megjegyezte, hogy ha valaki tud jobb kifejezést a cigánybűnözésnél, akkor ő személy szerint szívesen lecserélné azt másra. A következő kérdés mindkét félhez szólt: „Meg lehet-e élni 47 ezer forintból?” Pintér szerint ha egy kistelepülésen valaki képes megtermelni az alapvető élelmiszereket akkor igen, míg Vona kategorikusan elutasította ezt az állítást.