Miközben a magyar ellenzék a megtestesült politikai cinizmus koalícióját próbálja működtetni – szerinte a teljes megalkuvásban született szövetség is jobb, mint Orbán Viktor kormányzása bármikor –, a totális szellemi nihilizmus fészkelte be magát a kommunista és diplomás kommunista vezetésű úgynevezett baloldalon. Amerikára szellemi értelemben nem számíthatnak, mivel Amerika éppen a „kritikai fajelmélet” életszakaszában van, s azzal van elfoglalva, hogy a marxista kétpólusú világszemléletet – a kizsákmányoltak és kizsákmányolók ellentétét – miként lehetne átalakítani a fehér rasszizmus és az egyenlőségért küzdő feketék radikális harcává. A lényeg a kétpólusú marxista politika képének fenntartása, miközben ennek politikai költségét a másik, a legyőzendő fél számlájára igyekeznek kiállítani (itthon: Orbán a „megosztó”). Pedig a radikalizmus mindig is a kommunisták, az újbalosok és a posztmodern liberálisok eszköze volt; jelenleg a magyar belpolitika valódi választóvonala a radikálisok és a mérsékeltek között húzódik. Sokan azt hiszik, hogy a demokrácia véget vet minden élesebb hatalmi torzsalkodásnak, ne adj’ isten vérontásnak. Mintha csodaszer volna – holott nem az.
A radikális politikai elgondolások mindig abból indulnak ki, hogy a fennálló elfogadhatatlan, mi több, gonosz, törvényellenes, bűnös, igazságtalan. S mivel a fennálló törvények – az alkotmány – mindezt védelmezik, magát a jogszabályt kell átértelmezni, azaz jogszerűen jogtalanságot kell elkövetni a morál nevében. A modern radikalizmusok vagy eleve el akartak söpörni minden fennállót (francia, bolsevik forradalmak), vagy alkotmányos forradalom útján akartak radikális politikát végrehajtani (magyar rendszerváltás). A közép- és kelet-európai rendszerváltások kommunista és posztmodern liberális résztvevői korrekciós forradalmi változást láttak a folyamatban, az antikommunisták és az illiberálisok pedig helyreállító változást, azaz természetjogi alapon felelősségre vonást, tulajdon-visszaadást, szellemi megújulást és kultúraváltást. A békésnek nevezett rendszerváltás utat engedett a vadkapitalizmusnak, vagyis a gazdasági radikalizmusnak (például a radikális privatizációnak), a társadalmi tespedésnek és az élősködés fenntartásának (ettől lett „békés” a rendszerváltás), a kultúra amerikanizálódásának, valamint annak, hogy az ízlés a liberális filozófiai gondolkodás ellenőrzése alá kerüljön. A modern radikalizmusok lehetetlenné teszik az organikus fejlődést.
A felhasználók nem győznek köszönetet mondani a szervezőknek és a beszélgetésben résztvevőknek, hogy mertek vitázni Európa békéjéről.
Szerintem Észak-Korea elkezdhetné a felkészülést Orbán Viktor fogadására. Vagy várható baráti gesztusainak viszonzására, ha mégsem látogat oda személyesen.
A svájci Weltwoche szervezésében Bécsben beszélgetett egymással az európai politika két legnevesebb békepártija: Gerhard Schröder német kancellár és Orbán Viktor magyar miniszterelnök.
Amíg ez nem történik meg, mi minden nap el fogjuk mondani a magyar embereknek, hogy Önnek a lopás fontosabb Magyarországnál.
Hogyan lehetséges, hogy az egykori szociáldemokrata kancellár, a konzervatív Orbán Viktor és a liberális Die Welt egykori főszerkesztője Bécsben egy beszélgetésen vesznek részt?
A belga Thales vállalat együttműködési megállapodást kötött egy ukrán védelmi céggel, így Ukrajna hamarosan megkezdheti a külföldi rakéták gyártását.
A magyar válogatott labdarúgót már várják a Liverpool-drukkerek.
