Schiffer András szerint „sokaknak nem a fogára való a jelenlegi pártkínálat”.
A Spirit FM Bennfentesek című műsorának Schiffer András ügyvéd és Vona Gábor, a Második Reformkor Alapítványának vezetője volt nemrég a vendége. Vogyerák Anikó műsorvezetővel többek között arra keresték a választ, hogy korai volt-e Mesterházy Attila pártalapítása vagy kései az MSZP-ből való kilépése.
Vogyerák a műsor előtti beharangozóban elmondta, hogy vendégeitől úgy tudja,
„az MSZP mindig is híres volt a belső gyűlölködésről.”
Majd a műsorvezető felidézte a Mesterházyval nemrég készített beszélgetését, amelyben az ellenzéki politikus kijelentette, hogy se nem sértettség, se nem elbukott párton belüli pozícióharc nem áll a kilépése mögött. „Ez egy jól átgondolt lépés”.
Erre Vona Gábor úgy reagált, hogy „ezt még hajlandó is elhinni, amilyen állapotban van jelenleg az MSZP. Az elmúlt ciklusokban az lehetett az érzet, hogy az MSZP már nem olyan erős, már túl van a pályafutása csúcsán,
de mégis van egy tartalom nélküli márkahűség a szavazók irányából is.
Az MSZP még alkalmas arra, hogy pár politikusnak megteremtse a politikai jelenlétet. (...) De az utóbbi időben valami megváltozott, most már menekülni érdemes az MSZP-logótól” – értékelte a párt helyzetét a Második Reformkor Alapítvány alapítója. Vona arra is felhívta a figyelmet, hogy az elmúlt időszakban véleménye szerint Mesterházy Attila volt az MSZP „legsikeresebb vezetője.
Így nem meglepő, hogy keresi azt a terepet, ahol a maga politikai tőkéjét tudja hasznosítani”.
Schiffer András megjegyezte, hogy Mesterházyt jól ismerik, hiszen „politikai ellenfelük volt a patkóban”. Majd reagált Vogyerák Anikó kérdésére, hogy igény az volna egy új baloldali pártra, „de hogy ennek a feltételei milyenek, az már másik kérdés”. A jelenleg ügyvédként praktizáló egykori politikus arra is kitért, hogy
„sokaknak nem a fogára való a jelenlegi pártkínálat”.
Majd megjegyezte, hogy nemcsak az ellenzéki szavazókra igaz, mert „sokan tavaly április 3-án csak kényszerből szavaztak a Fideszre. De ebből még önmagában sajnos nem következik semmi” – mondta el Schiffer András.
A műsorban ezután még foglalkoztak azzal is, hogy egy éve nyert ötödjére is a Fidesz, „az ellenzék pedig azóta is szédeleg” Vona Gábor szerint.
A teljes beszélgetést alább tekinthetik meg:
Nyitókép: Képernyőfotó
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
A törvénykezést feláldozták a digitális minimalizmus oltárán.
A legnehezebb maastrichti-feltétel a költségvetési feltételek teljesítése, a hiány, illetve az államadósságnak a megfelelő pályára állítása lesz.
A Tisza-kormány mindenkit holmi gyilkos bűnszervezet tagjának tekint, aki közreműködött a 2010 után regnáló kormányzásban.
Sulyok Tamást pontosan olyan jogszabályi keretek között, pontosan olyan jogi és társadalmi legitimitással választották meg, mint az összes többi elődjét.
Egyszerre igaz két dolog: az, hogy ami eddig volt, nem volt jó úgy – és az, hogy érdemes lett volna nem a falnak csapódás módszerével átalakítani. Kohán Mátyás írása.
Nagy Dávid nem indul a Magyar Kétfarkú Kutya Párt tisztújításán a társelnöki posztért, mert a választási eredmények után „nem lenne helyes” – erről a politikus a Népszavának beszélt.
Nem könnyítem meg a dolgukat. Már csak azért sem, mert nem minden az, aminek első ránézésre látszik.
Milák megdöntötte egyéni legjobbját.
