Závecz szerint megint Orbán uralja a napirendet, Pulai pedig vidékizett is egy kicsit az ATV adásában.
Pulai András, a Publicus Intézet vezetője és Závecz Tibor, a Zavech Research vezetője voltak az Egyenes Beszéd vendégei, ahol az esti tüntetés és Magyar Péter is téma volt.
Závecz szerint a rendszerváltás egyik legfontosabb vívmányát veszi el a Fidesz azzal, hogy a gyülekezési törvényt szigorítja. Szerinte ugyanis ez már kriminalizálás.
Pulai szerint pedig most „nem a zsebükért tüntetnek az emberek”, hanem egy szerzett demokratikus jogért, és „a mi kis fiatal demokráciánkban nem túl gyakran van így”. Úgy véli: ez egyfajta szintlépés, minőségi ugrás, „a poszt-materiális világba való beugrás egy alapvetően materiális szavazóbázis részéről”.
Závecz annak kapcsán, hogy Magyar Péter ezt az egész gyülekezési törvény szigorítás, illetve Pride-ügyet gumicsontnak nevezte, elmondta, hogy ez őt zavarja. Szerinte ez helytelen, mert ezzel „felmentjük magunkat, és megadjuk azt a lehetőséget a Fidesz számára, hogy ezeket a örvényeket úgy formálja át a saját képére, hogy egyre inkább represszív társadalmat alakít ki”.
Pulai úgy véli: ha Magyar Péter komolyan gondolja a politikai jövőjét, akkor a Pride-ügybe már rég bele kellett volna szállnia.
„Ez a gumicsontozás azért bántja sokaknak a fülét, mert ez a Tiszáról szól és nem Magyarországról és a magyar választókról” – fogalmazott az elemző. Hozzátette: ő érti, hogy a Tiszának az a jó, ha ez gumicsont, de neki vagy az ő gyerekeinek az a jó, ha ezért kiállunk. Mint mondta: a kommentekből látja, hogy egyébként sok Tisza-szavazónak sem tetszik ez a hozzáállás.
Az adásban arról is szó esett, hogy Magyar Péter bejelentette, hogy Orbán Viktor körzetében indul el a 2026-os választáson, valamint hogy újra belengette az előrehozott választásokat is.
Pulai szerint Magyar Péter célja egyértelműen a napirend uralása, hogy minden nap róla beszéljenek, de előrehozott választás biztosan nem lesz. Azonban
Závecz úgy véli, Orbán Viktor most átvette a napirend szabásának kezdeményezését,
hiszen a február és a március is róla szólt: a jóléti intézkedésektől kezdve a poloskázásig és a gyülekezési törvény szigorításáig. Véleménye szerint Magyar Péternek mostanában volt némi hátránya ebben, nem tudott hirtelen témákat kitalálni, csak egyfajta reaktív állapotban volt, és az említett bejelentés arra volt egy próbálkozás, hogy visszavegye a napirend alakítását.
Nyitókép: képernyőfotó / ATV
„A Tisza Párt biológiai értelemben ugyan egy generációval fiatalabb, mint a DK, de „Magyar Péter Gyurcsány Ferenc gyermekeként marad velünk” – mondta a miniszter.
„Magyar Péter az ukránok oldalára állt, nem a magyarokéra. Csak ő tudja megmondani, miért tette” – írta a Fidesz frakcióvezetője.
Úgy tűnik, a színfalak mögött már eldőlt, nem indul a 2026-os választáson a baloldali párt.
A szabad Magyarország történetében azonban példátlan, hogy egy magyar politikai párt vezetői részt vesznek egy másik ország titkosszolgálati műveleteiben.
A magyar népmesék hőseihez hasonlította Bódis Kriszta a Tisza-vezért.
További kérdés, hogy a DK távozó vezére nélkül elsüllyed-e a párt, vagy éppen esélyt kap a megmenekülésre.
Roberto Vannacci szerint Európa őrült módjára viselkedik, pedig meglennének az eszközei, hogy véget vessen az orosz-ukrán háborúnak.
„Kína, az USA és az EU: A konnektivitás globális versenye” – tudósításunk a Ludovika Fesztiválról.
