„Mi történik, ha egy nemzetközi hálózat egy olyan embert akar a magyarok nyakába ültetni, aki Brüsszelből kapja a politikai útmutatást, és ettől az embertől egy riportban megkérdezik, hogy ha hatalomra kerülne, akkor hogyan alakítaná át idehaza a társadalmi alrendszereket, adórendszert, gazdaságot?
Elárulom: semmi. Semmi nem történik. Nincs válasz. Ügynökünk fibrillál”
– írta a miniszterelnök politikai igazgatója.
„S hogy miért? Nem azért, mert nem tudja a választ. Hanem azért, mert fél bevallani. Hogy neki nincsenek saját elképzelései, hanem pontosan úgy lenne minden, ahogy azt a megbízói akarnák. Ahogy ők megrendelnék. Ő meg majd úgy fogja látni, ahogy neki akkor majd látnia kell. Az ostor meg majd csattan a magyarokon. Kirabolják az országot, elveszik a szuverenitását, az egyszerű emberekkel meg majd jól megfizettetik a külföldiek profitját. Aztán majd elvárják, hogy ezt ne csak tűrjük, hanem még jó képet is vágjunk hozzá. Hát, köszönjük szépen, ebből nem kérünk.
Nem kérünk ezekből a bebábozódott brüsszeli alakokból. Magyarország többet és jobbat érdemel!”
– jelentette ki Orbán Balázs.
Heves vita vette kezdetét
Gelencsér Ferenc ezt írta Orbán Balázsnak: „Igyon egy pohár vizet Balázs, üljön le, vegyen egy nagy levegőt, keressen egy megnyugtató színt a szobában, ahol tartózkodik. Kérjen szakmai segítséget, hiszen láthatóan súlyos tévképzetekkel küzd...” – írta a momentumos politikus.
Hamar érkezett a válasz is. „Gelencsér Ferenc ügyeletes megváltóból MP-inas az ellenoldali politikusok közösségi médiájának komment szekciójában. Szép karrier, gratulálok, Képviselő Úr!” – szúrt oda a miniszterelnök politikai igazgatója.
Emelkedett hangnem, kreatív feszültség, a magyar szabadság sokdimenziós értelmezése, ellenfelek felrajzolása, pozitív célok kitűzése és felépített dramaturgia jellemezte Orbán Viktor március 15-i beszédét. Magyar Péteré ezzel szemben lapos, közhelyes és monoton módon dühös volt. Szilvay Gergely írása.
Március 15-én, nemzeti ünnepünkön két, Magyarország és a glóbusz helyzetét és jövőjét gyökeresen másképp látó politikus a saját hívei előtt elmondott, de a másikuk táborának is szóló beszédével csatázott.
Emelkedett hangnem, kreatív feszültség, a magyar szabadság sokdimenziós értelmezése, ellenfelek felrajzolása, pozitív célok kitűzése és felépített dramaturgia jellemezte Orbán Viktor március 15-i beszédét. Magyar Péteré ezzel szemben lapos, közhelyes és monoton módon dühös volt. Szilvay Gergely írása.
Annyit törtem a fejem, hogy ki ez a Gerencsér Ferenc. Még jó, hogy Balázs írta, hogy egy momentumos. Jó, de ki az a Gerencsér Ferenc? Nem az a fickó, aki államférfinek képzelte magát, aztán belelógott a keze a bilibe és felébredt?