Magyar a stílusában azért tart ott, ahol tart, mert fogalma sem volt a bírósági meghagyásról

„Magyar Péter reagált a bejegyzésemre a maga ismert stílusában, amire az alábbiakat válaszoltam:

Magyar Péter, jogvégzettként a szavak értelmezése nem kellene, hogy gondot okozzon Önnek. Stílusában azért tart ott, ahol tart, mert nem képes (vagy ravasz módon, tudatosan nem hajlandó) megérteni: maga ismerte el, hogy fogalma sem volt a bírósági meghagyásról. Ha ez így van, nem is reagált rá. Ha nem reagált rá, akkor két kérdés maradt.

 1) Letelt-e a határidő? Ha igen, akkor jogerős. Ha nem, akkor 2) igaz azon állításom, hogy az alábbi feltételek szerint jogerős: »A bírósági meghagyás vagyis annak azon része, amelyet ellentmondással nem támadtak meg, vagy amellyel szembeni ellentmondást a bíróság jogerősen visszautasította, az ellentmondásra nyitva álló határidő leteltét követő naptól kezdve jogerős.«

Éppen azért kértem, hogy tegye nyilvánossá az ügy részleteit (a személyes adatok kitakarásával), hogy azzal biztosítsa a tisztánlátást az ügyben. Ez a közvélemény érdeke. Ha igaza van, akkor nincs takargatnivalója. Ellenkező esetben, csak a bírósági meghagyásra tud a közvélemény alapozni, miszerint Ön hazudott.”

Nyitókép: Attila KISBENEDEK / AFP