Nem is úgy volt, nem is ő volt, és különben is – a gyomorforgató botrány és a progresszív morál találkozása

Nyitóképünk illusztráció, egyébként nőimitátorokat, divatos kifejezéssel élve drag queeneket látunk rajta.
Forrás: JANAI TREJO / HANS LUCAS / HANS LUCAS VIA AFP

***

Végy egy celebet, aki morális magaslatokról szereti osztani az észt a progresszív véleményipar teljes támogatása mellett.

Végy egy gyermekeket érintő botrányt (ami csak lassan üti át az említett fősodor ingerküszöbét).

Majd végy egy helyzetet, amikor ez a kettő találkozik, mármint feltételezett elkövető és feltételezett (bűn)cselekmény formájában. Mit tesznek ilyenkor celebünk – nevezzük őt Tihamérnak – barátai és üzletfelei, a véleményipari mágnások?

1. Milyen botrány? Pont a Tihamérral? Nem hallottam semmiről, nincs is ilyen, beszéljünk viszont arról, ami a lényeg, hogy… <tetszőleges téma behelyettesíthető>

2. Nem igaz, egészen tuti, hogy nem történt ilyen. A Tihamér nem olyan, ezt tudjuk, hiszen pontosan ez ellen szólalt fel, akárhányszor tehette. A feltételezés is megalázó, sértő, gyenge, ócska karaktergyilkosság az egész, cáfolásra is méltatlan! Hol van itt bármilyen bizonyíték?

3. Jaj, hagyjuk már, hát ki állítja ezt? Ja, hogy pont az a fickó állítja Tihamérről, aki korábban ezt meg azt mondta, csinálta, képzelte <tetszőleges korábbi ügy behelyettesíthető>? Ugye! Hát folyamatosan támadják, mert szálka a szemükben, mert le akarják szedni, mert kimondja az igazságot! Eleve: bizonyíték, kép, hang, videófelvétel, bármi arról, ami állítólagosan történt? Nincs? Hát ennyi, ez csak szájkarate, karaktergyilkosság, gusztustalan. Tihamér remélem perelni fog rágalmazásért, becsületsertésért, Tihamér, jól teszed, igazad van, ne hagyd magad, pereld az összes nyomorultat, ebbe belebuknak, ha nem ma, akkor holnap!

4. Hm… ezek biztosan manipulált felvételek. Most komolyan, bárki lehet rajta, ez nem feltétlenül Tihamér. Jaj, hagyjál már a névtelen informátorokkal. Hogy #metoo? Ez nem olyan #metoo! Szóval vegyük már komolyan magunkat, ne üljünk már fel neki, Tihamér sosem csinálna ilyet, értelemszerűen hazudnak, manipulálnak, hogy bemocskolják őt. Ugye, Tihamér? Tihamér! Hova lettél?

5. Oké. Akkor lehet az is, hogy igaz, végül is, ha a kamerafelvételek, áldozat és a DNS-teszt is stimmel, akkor elképzelhető, hogy lehet valami benne. De higgadjunk le egy kicsit, és gondoljuk át az egészet. Vajon miért pont most jött elő vele a jobboldal? Na, miért? Pont most, amikor <tetszőleges téma behelyettesíthető>. Nem véletlen, gumicsont az egész, az orránál fogva akarják vezetni ezt a szerencsétlen birkanyáj országot! Pont ekkor! Véletlen lenne? Aligha!

6. Rendben, megtörtént, ez van. Szörnyű, tragikus, meg minden – de igazából nem Tihaméren kellene, hogy legyen a hangsúly. Ő csak visszaélt azzal, amit a rendszer lehetővé tett neki. Az a rendszer, amelyiknek kötelessége lett volna megvédeni az áldozatokat. Az a rendszer, amit a kormány működtet. Ezek után nem kérdés, ki a hibás: a kormány!

Feminista Lábceleb posztja, miszerint „ezúttal sajnálatosan tévedtem”, majd a hozzászólások további korlátozása, illetve letiltása a fenébe mindenkinek, aki ezt a következő morális felháborodásnál ezt a tényt előhozza (plusz visszamenőleg törlése egy-egy kirohanásnak).

Esetleg, nagyon esetleg a MIMAFNA (Mindent Is Megteszünk A Felsőközéposztálybeli Nőkért Alapítvány) kitesz egy képet, amely szerint minden áldozattal együttéreznek, de véletlenül sem utalnak rá, hogy a fetételezett elkövetőt ismerik, tisztelték, kiálltak, miegymás. 

A fentieknek a valósággal való mindennemű egyezése természetesen a véletlen műve.

*az egyes fázisok összecsúszhatnak, nem egy-egy szereplő narratívája, hanem az említett megszólalások körülbelül-zanzája