Szövegértelmezési gondokkal küzdhetnek a tiszások.
Nyitókép forrása: Facebook
Migráció volt a terítéken e héten is Strasbourgban, az Európai Parlamentben. Kiderült, a 2025-ös uniós költségvetés EP-szavazásán a TISZA Párt valamennyi EP-képviselője arra voksolt, hogy minél gyorsabban lépjen hatályba az unió polgárai és több kormánya által is elhibázottnak tartott, az illegális migrációt ösztönző uniós migrációs paktum. Magyar Péterék támogatták,
hogy az EU tízmilliárd forinttal nagyobb összeget fordítson az unióba érkezett migránsok közvetlen ellátására.
Továbbá a tiszásoknak hála az a javaslat szintén zöld lámpát kapott, amely helyénvalónak ítéli,
hogy Magyarország súlyos büntetést kapott az Európai Unió Bíróságától,
illetőleg kimondja: helyes megbüntetni Magyarországot 200 millió euróval, amiért nemet mondott az illegális migrációra, valamint jogi, és műszaki határzár alkalmazásával nem engedett be migránsokat az ország és az unió területére.
Magyar pártja a szavazást követően megpróbálták letagadni szavazatuk lényegét, és még szövegértelmezési segítséget is ajánlottak.
Csakhogy jött Dömötör Csaba, a kormánypártok EP-képviselője, aki feltette az eredeti szöveget közösségi oldalára, amire igent mondtak a tiszások – íme: „a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap keretében további finanszírozásra van szükség a Menekültügyi és Migrációs Paktum megfelelő és gyors végrehajtásának biztosítása érdekében; ezért úgy határoz, 2025-re a költségvetési tervezethez képest
25 millió euróval megerősíti a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapot, tekintettel arra, hogy az pozitívan járult hozzá a menekültek azonnali támogatásához”.
A szövegben említett migrációs paktum lényege, hogy szétosztják az Európába érkező bevándorlókat a tagországok között – mutatott rá a fideszes politikus. – Azokat pedig, akik ebben nem hajlandóak részt venni, súlyos pénzbüntetésre kényszerítik. „Ez hazánkat már sújtja is. Magyarország mindvégig ellenezte az egész paktumot, összhangban a 2016-os népszavazás elsöprő eredményével.”
A Tisza képviselői azonban nem ezt tekintik irányadónak.
Dömötör Csaba is felvetette, Manfred Weber (néppárti vezető) és Ursula von der Leyen (európai bizottsági elnök) támogatásának ára van. „Jól látszik, hogy a tiszásoknak mindent meg kell majd szavazniuk, amit elvárnak tőlük, akkor is, ha az káros az országnak – fogalmazott az EP-képviselő. – Nem először látunk olyat, liberális EP-képviselők hetykén tagadják azt, amit Brüsszelben megszavaznak. Az MSZP-től a Momentumig komoly hagyomány halmozódott fel ebben – emlékeztetett később. –
Nem remélhetünk nagy változást, de egy dolgot azért javaslunk: ha legközelebb videót készít, Magyar Péter nyugodtan tűzzön fel egy Manfred Weber-kitűzőt a tiszás logó mellé.”
Ezt is ajánljuk a témában
„A Tisza Párt Brüsszelhez való igazodása több migrációt, több háborús kiadást jelent és kevesebb pénzügyi támogatást Magyarországnak” – mondta el Dömötör Csaba Strasbourgban.
Kapcsolódó vélemény
Ha legközelebb videót készít.
A Tisza 8 évben maximalizálná a kormányfői tisztség időtartamát. De van itt egy kis bibi! Kovács András írása.
Az Európai Bizottság több tisztségviselője szerint Magyar Péter mindkét reformnak ellenáll, arra hivatkozva, hogy azok további terhet jelentenének az államháztartás számára.
Ha egy törvényt direkt Orbán Viktorra szabnak, akkor nevezzék annak, ami valójában: lex Orbán.
A pénteki katasztrófa halálos áldozattal is járt, egy ember életét vesztette. Hernádi Zsolt, a MOL elnök-vezérigazgatója kiemelte, hogy semmilyen jel nem utal külső beavatkozásra.
Ducsay Zsuzsanna neve a kinevezése ellenére még mindig ott szerepel a portál adatkezelési tájékoztatójában, mint adatvédelmi tisztviselő.
Magyarországon a liberális diktatúra nem azt jelenti, mint nyugaton, hanem minden nemzeti és közösségi szuverén elképzelés eltiprását: éljen az egyén, pusztuljon a nemzeti közösség!
Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter, valamint Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója hamarosan a helyszínre érkeznek.
Cél a halálos gázolások teljes felszámolása.
Az Európai Bizottság több tisztségviselője szerint Magyar Péter mindkét reformnak ellenáll, arra hivatkozva, hogy azok további terhet jelentenének az államháztartás számára.
