Szövegértelmezési gondokkal küzdhetnek a tiszások.
Nyitókép forrása: Facebook
Migráció volt a terítéken e héten is Strasbourgban, az Európai Parlamentben. Kiderült, a 2025-ös uniós költségvetés EP-szavazásán a TISZA Párt valamennyi EP-képviselője arra voksolt, hogy minél gyorsabban lépjen hatályba az unió polgárai és több kormánya által is elhibázottnak tartott, az illegális migrációt ösztönző uniós migrációs paktum. Magyar Péterék támogatták,
hogy az EU tízmilliárd forinttal nagyobb összeget fordítson az unióba érkezett migránsok közvetlen ellátására.
Továbbá a tiszásoknak hála az a javaslat szintén zöld lámpát kapott, amely helyénvalónak ítéli,
hogy Magyarország súlyos büntetést kapott az Európai Unió Bíróságától,
illetőleg kimondja: helyes megbüntetni Magyarországot 200 millió euróval, amiért nemet mondott az illegális migrációra, valamint jogi, és műszaki határzár alkalmazásával nem engedett be migránsokat az ország és az unió területére.
Magyar pártja a szavazást követően megpróbálták letagadni szavazatuk lényegét, és még szövegértelmezési segítséget is ajánlottak.
Csakhogy jött Dömötör Csaba, a kormánypártok EP-képviselője, aki feltette az eredeti szöveget közösségi oldalára, amire igent mondtak a tiszások – íme: „a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap keretében további finanszírozásra van szükség a Menekültügyi és Migrációs Paktum megfelelő és gyors végrehajtásának biztosítása érdekében; ezért úgy határoz, 2025-re a költségvetési tervezethez képest
25 millió euróval megerősíti a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapot, tekintettel arra, hogy az pozitívan járult hozzá a menekültek azonnali támogatásához”.
A szövegben említett migrációs paktum lényege, hogy szétosztják az Európába érkező bevándorlókat a tagországok között – mutatott rá a fideszes politikus. – Azokat pedig, akik ebben nem hajlandóak részt venni, súlyos pénzbüntetésre kényszerítik. „Ez hazánkat már sújtja is. Magyarország mindvégig ellenezte az egész paktumot, összhangban a 2016-os népszavazás elsöprő eredményével.”
A Tisza képviselői azonban nem ezt tekintik irányadónak.
Dömötör Csaba is felvetette, Manfred Weber (néppárti vezető) és Ursula von der Leyen (európai bizottsági elnök) támogatásának ára van. „Jól látszik, hogy a tiszásoknak mindent meg kell majd szavazniuk, amit elvárnak tőlük, akkor is, ha az káros az országnak – fogalmazott az EP-képviselő. – Nem először látunk olyat, liberális EP-képviselők hetykén tagadják azt, amit Brüsszelben megszavaznak. Az MSZP-től a Momentumig komoly hagyomány halmozódott fel ebben – emlékeztetett később. –
Nem remélhetünk nagy változást, de egy dolgot azért javaslunk: ha legközelebb videót készít, Magyar Péter nyugodtan tűzzön fel egy Manfred Weber-kitűzőt a tiszás logó mellé.”
Ezt is ajánljuk a témában
„A Tisza Párt Brüsszelhez való igazodása több migrációt, több háborús kiadást jelent és kevesebb pénzügyi támogatást Magyarországnak” – mondta el Dömötör Csaba Strasbourgban.
Kapcsolódó vélemény
Ha legközelebb videót készít.
Befogod a mocskos pofádat te rohadt szemétláda, te büdös bunkó, és eltakarodsz a búsba, ameddig megteheted. Világos?
Pártfinanszírozási rejtélyt biztosan: a TISZA-képeskönyv ára nyílegyenesen a pártvezér saját számlájára áramlik. Francesca Rivafinoli írása.
A Mandiner korábban megírta: a feltételezett támadó X oldalán bizarr posztokat osztott meg, amelyben Angela Merkelt és a német kormányzat politikáját kritizálta.
„Brüsszel Magdeburgot akar csinálni Magyarországból, rá akarja kényszeríteni a magyarokra”, de „mindig meg fogjuk magunkat védeni, mert ezt nem szabad megengedni” – szögezte le a kormányfő.
Igaza van a német alkotmányvédelmi hivatal volt vezetőjének, aki szerint minden merénylő mögött áll egy politikus, aki ezért felelősséget visel.
„Akiket felzaklatott az a téves hír, hogy szír volt az elkövető, és megnyugodtak, amikor kiderült, hogy szaúdi, azoktól elnézést kérek!” – írta a frakcióvezető.
A termelés hozza létre a fogyasztót – ez pedig ugyanúgy igaz a szexuális szükségletekre, vágyakra és habitusokra is.
Volt korábban olyan érzésed, hogy nem mehetsz el valahova, nem nézhetsz meg valamit, vagy nem olvashatsz el egy cikket, esetleg könyvet? Nekünk volt.
