A Gyurcsány-párt egyik főideológusa szerint a DK minden célja, létezésének értelme Orbán elkergetése, de ennek nem lehet ára egy másik Orbán-rendszer.
Nyitóképünk: Gréczy Zsolt Facebook-oldala
A DK és a Magyar Péter között immár hetek óta folyó ütközet ma újabb állomásához érkezett, Gréczy Zsolt hosszú Facebook-posztban elemezte a helyzetet. A Gyurcsány-párt egyik főideológusa „Amiért a DK dolgozik, avagy mi lenne, ha csak Orbán és Magyar maradna?” címmel sokkolja a kánikulától elgyötört híveit.
Azzal kezdi, hogy vannak, akik úgy gondolják, mindenki szaladjon a Tiszára, mert Orbán vagy Magyar a választék, és ha nem akarjuk Orbánt, akkor Magyarra kell szavazni. „Nézzük, mi lenne, ha így lenne?” – teszi fel a kérdést, majd több pontban meg is válaszolja. Azzal kezdi, hogy Orbán ezzel megteremti a saját, értékrendjében nagyjából ugyanazt képviselő „ellenzékét”. Nincs ideológiai vita, csak az a kérdés, ki a főnök?
Azzal folytatja, hogy Magyar ugyanazt gondolja és mondja az orosz-ukrán háborúról, Európáról, a magyar jogállamról és demokráciáról, amit Orbán, úgy nyilatkozik és úgy is szavaz. Nem támogatja a közös Európát, nem bántja Putyint, és szerinte Orbán teljesítette az uniós jogállami feltételeket, jöhet a pénz Mészáros Lőrincnek. Gréczy úgy véli, a világnézetük is ugyanaz: ballib értelmiségiek ájulnak be, miközben Wass Albert idézeteket hallgatnak a szónoktól. Magyar pont ugyanúgy gondolkodik a határon túli magyarokról, Orbán ellenzékéről, mint Orbán. Magyar használja, de lenézi őket, visszaélve sokak „végső elkeseredésével”.
A DK-s politikus úgy véli, mindkettő urizál, kifejezetten kérkednek a jóléttel egy országban, ahol az emberek több, mint harmadának nincs két hónapnyi megtakarítása. „Az egyik úgy hazudik és kereste degeszre magát ebben a rendszerben, hogy most jött ki a templomból, a másik úgy hazudik és kereste magát degeszre ebben a rendszerben, hogy feszület van a csuklóján” – fogalmaz.
Gréczy szerint Orbán tudja, hogy Magyar sosem lesz az ellenfele, kihívója lehet, de legyőzője soha. Egyrészt mert ismerik, másrészt, mert tudják, hogy fideszes nem fog szavazni egy emberre, akiről simán elhitethető, hogy áruló. Harmadrészt, mert választott, és büszkén viselt életmódja, celebkedése taszítja a falusi fideszesek tömegeit. Negyedrészt azért, mert
alapvetően ugyanazt mondja, amit Orbán.
Ötödrészt azért, mert az első, Karácsonyt támogató fővárosi szavazásnál azt fogja mondani rá, hogy Gyurcsány embere. Hatodrészt, mert előbb állna össze Orbánnal, mint bárki mással, mert mégis csak a konzervatív Magyarország a fontos. Orbán mindig közelebb fog állni hozzá, mint Gyurcsány, vagy bármelyik ellenzéki politikus. És ha ezen múlik a jövő, Orbánt választaná.
A DK-s politikus ezek után felteszi a kérdést: biztos, hogy Magyart nem Orbán találta ki? Amióta előkerült, az ellenzék nagy része romokban, a fővárosi közgyűlésben a Fidesznek esélye sem volt, amíg Magyar elő nem került (most már van), az EP-ben őt támogatja, még dühödtebben támadják Gyurcsány Ferencet... a Fidesznek újra van hangja az Európai Néppártban. Orbán nyert Magyarral, nem vesztett.
Majd rögzíti,
a DK maradt az egyetlen olyan, nem jobboldali párt, amely ott van az EP-ben, az országgyűlésben,
az összes megyei önkormányzatban és a fővárosban, sőt 20 százalékkal növelte az önkormányzati pozíciói számát...
Gréczy a dolgozata második felében arra a kérdésre adja meg a választ, hogy miért kell a DK. Úgy fogalmaz, mert ma nincs rajta kívül senki, aki egy nem jobboldali Magyarország hangja legyen. A DK-n kívül az összes parlamenti ellenzéki párt némaságba burkolózik. Orbánról is keveset beszélnek, Magyarról pedig végképp semmit. Másfelől a DK az egyetlen, amely még az őt támadó mellett is kiáll, példaként Dobrev Klára posztját hozta fel, amelyben az EP-képviselő Donáth Anna perbe fogásáról ír, s hozzáteszi, hogy Donáth hallgatott, amikor Magyar Dobrev Klárát gyalázta...
A Gyurcsány-párti politikus szerint azért is szükség van rájuk, mert kell egy közösség, amely hisz a közös Európában, amely ki meri mondani az igazat az oroszokról – akik megtámadtak egy független országot –, továbbá azt, hogy Orbán és Magyar hazudik: nincs rendben a magyar jogállam, és ugyan nagyon kellene az uniós pénz, de az Orbán-rendszer lebontása nélkül ez nem lehetséges.
Mert kell lennie valakinek, aki nem hisz annak, aki 14 évig betöréses lopásból élt,
most itt ül a nappaliban, és azt mondja, menj le a közértbe nyugodtan, bízd rám a lakást és a kulcsokat. Mert ha nem, akkor megöllek” – folytatja.
Gréczy felteszi a kérdést: „Biztos, hogy egy jobboldali országban akarunk élni (Fidesz, Tisza, Mi Hazánk), ahol a baloldal, a liberalizmus az szitokszó, ahol egy pártot, amelyik ezeket képviseli, meg kell szüntetni?”
A posztját azzal zárja, hogy a DK ideje nem lejárt, hanem most lett még fontosabb a létezése, „minden célunk, létezésünk értelme Orbán elkergetése. De ennek nem lehet ára egy másik Orbán-rendszer”.
A szuverén Magyarországra az Európai Unió jelenti ma a legnagyobb veszélyt. Most egy liberális brüsszeli helytartó kormány lépett hivatalba – írta Orbán Viktor a Fidesz-kongresszus előtt közzétett röpiratában.
A Fidesz újraválasztott elnöke a korábbi igazságügyi miniszteréről is beszélt a párt kongresszusán.
Mindkét párt bejelentette négy alelnökét is.
Magyar Péter szerint a Master Good profitjából bőven futná tisztességes fizetésre a magyar munkavállalóknak.
Magyar Péter még az ellenzékiséggel legkevésbé vádolható Magyar Hangnál is viszonylag gyorsan lekerült a címlapról.
Fidesz frakcióvezetője szerint egy taktikai lépés volt a kormányhatározat előkészítése.
Egy hónap telt el a kormány hivatalba lépése óta, és ezalatt Magyar Péter átállította Magyarországot az európai útra.
Új vezetők, régi célok, változó politikai környezet – ezek határozták meg a Fidesz tisztújító kongresszusát. A tanácskozáson nemcsak személyi kérdésekről döntöttek, hanem a párt jövőbeli működésének irányairól is. Mit üzennek a szervezeti változtatások, és milyen stratégiával készül a Fidesz a következő időszakra?
Kongóban már 676 igazolt fertőzést és 136 halálesetet jelentettek, a járvány pedig a szomszédos Ugandában is megjelent.
