Ügyvéd Varga Judit interjújáról: Magyar Péter nem fog perelni, vélhetően mindent lehet bizonyítani

2024. március 29. 06:21

Varga-Damm Andrea megjegyezte, „mintha ugyanazt a forgatókönyvet írná a biokémia mindegyik nárcisztikus, személyiségzavaros ember agyába”.

2024. március 29. 06:21

Nyitókép: Youtube-képernyőfotó

Rekordnézettséget produkál Varga Judit egykori igazságügyi miniszter Hajdú Péternek adott interjúja.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Varga Judit a műsorban részletesen beszámolt 

a Magyar Péterrel 13 éven át tartó kapcsolatukban történt verbális, és olykor fizikai abúzusról,

 illetve a zsarolás, megfélemlítés és a szabadságban való korlátozás több fajtájáról is.

Az elhangzottak alapján Tényi István ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a Nemzeti Nyomozó Irodánál kiskorú veszélyeztetésének és személyi szabadság megsértésének a gyanúja miatt.

Erre reagált közösségi oldalán Varga-Damm Andrea ügyvéd, egykori jobbikos, majd független országgyűlési képviselő. 

Ezt is ajánljuk a témában

„Mintha ugyanazt a forgatókönyvet írná a biokémia mindegyik nárcisztikus ember agyába”

Varga-Damm arról írt, hogy pályafutása során épp átél egy hasonló esetet. Mint fogalmazott: „nem csak fájdalmas volt végig nézni ezt, hanem szembe jött velem a hivatásomban a most másodfokú döntésre váró ügyem, amelyben 

az ottani bántalmazó, nárcisztikus apa szinte szó szerint ugyanezekkel bántalmazza a három gyermekét és azok édesanyját”. 

Olyan ez, mintha ugyanazt a forgatókönyvet írná  a biokémia mindegyik nárcisztikus, személyiségzavaros ember agyába.

– hívta fel a figyelmet az ügyvéd.

Majd azzal folytatta, „egyébként pedig, lassan úgy érzem, a mi társadalmunk egyszerűbb része pontosan ugyanilyen embert érdemel. Ha MP azt állítja, ebből bármi nem igaz, perelje be a feleségét”. 

Szerintem nem fogja beperelni, mert vélhetően mindent lehet bizonyítani

 – szögezte le bejegyzése végén Varga-Damm Andrea.

A vonatkozó bejegyzést alább olvashatja:

 

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 247 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
MandariNER
2024. március 29. 13:32
A "vélhetően mindent lehet bizonyítani"-tól az ítéletig elég hosszú az út, több év is lehet, sok száz oldal ügyirat, ezt pont egy ügyvédnek kellene tudnia. Legalább megtudtuk ki fekszik még le a kormánypropaganda pénzéért. Judit csak hazudozik, nem lesz ebből az ügyből semmi sem annak ellenére hogy bayer is 10 éve tudni véli, jutkának talán nem a százmilliós adócsaló bulvársz*arban úszó hajdúnál kellett volna kezdeni, hanem a rendőrségen, ha bármi is igaz lett volna.
Válasz erre
3
5
5m007h 0p3ra70r
2024. március 29. 13:30
>>>de France 2024. március 29. 12:39 A gyerekek láthatása nem korlátozott, amit, ha Magyar erőszakos, a Bíróság elrendelt volna. <<< Milyen tényekre alapoztad ezt az érvedet?
Válasz erre
0
1
..--..
2024. március 29. 13:17
-zsoltkom- 5m007h 0p3ra70r részére 2024. március 29. 11:58 "- Halott van? - Nincs. " Úgy tűnik, felvetted a Varga Judit érdektelen stílust. Én helyetted sem nem voltam kényelmes... "Mit tehetünk, ha fizikai vagy lelki bántalmazás ér?" https://n9.cl/f6jzn És ez még nem is jogtárban való keresgélés.
Válasz erre
0
0
5m007h 0p3ra70r
2024. március 29. 12:26 Szerkesztve
>>>Skywalker_bp 2024. március 29. 11:54 Ez kulturális értelemben bűncselekmény<<< Na! Mi történt? Lelőtték a poént? Megvan az elkövető?
Válasz erre
2
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!